9 миллиардеров, 1 физик для приличия, 0 биологов. Трамп собрал научный совет по принципу "сколько у вас денег?"
NewsMakerКак управлять американской наукой? Берем Цукерберга, насыпаем микросхем, забываем про медицину…
Дональд Трамп собрал новый президентский совет по науке и технологиям так, будто формировал не экспертную площадку при Белом доме, а закрытый клуб людей из областей ИИ, микросхем и ядерной энергетики. В первый состав PCAST вошли 13 человек. Почти все места заняли руководители крупных технологических компаний и стартапов. Единственным действующим университетским исследователем в списке стал физик Джон Мартинис из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, получивший Нобелевскую премию по физике в 2025 году за работы по макроскопическим квантовым явлениям.
В новом составе как минимум 9 миллиардеров. Среди них Марк Цукерберг из Meta*, Ларри Эллисон из Oracle, сооснователь Google Сергей Брин, глава NVIDIA Дженсен Хуанг, руководитель AMD Лиса Су и глава Dell Technologies - Майкл Делл. Вместе корпоративные участники совета контролируют состояние более чем на 900 млрд долларов. Белый дом при этом оставил за собой возможность расширить список. Указ Трампа, подписанный в 2025 году, позволяет добавить еще 11 человек.
Во время первого срока Трампа, с 2017 по 2021 год, в совете было 13 участников без учета председателя. 7 человек представляли академическую науку, 6 пришли из промышленности. При Джо Байдене состав вырос до 28 человек. Из них 19 были университетскими исследователями, еще 9 представляли индустрию и государственные структуры. Nature отмечает еще одну деталь: с 2001 года каждый состав PCAST, кроме советов, собранных самим Трампом, включал не меньше 10 академических ученых.
Причём главная фишка нового списка не сводится к тому, сколько в нём миллиардеров. Гораздо важнее другой перекос. В совете нет ни одного биолога, а университетское представительство почти исчезло. Для структуры, которая должна помогать Белому дому с научной и технологической политикой, такой состав выглядит необычно. PCAST обычно занимается не только ИИ , чипами и вычислениями, но и вопросами подготовки научных кадров, развитием исследований, оценкой межведомственных программ и выбором долгосрочных приоритетов.
Дональд Трамп собрал новый президентский совет по науке и технологиям так, будто формировал не экспертную площадку при Белом доме, а закрытый клуб людей из областей ИИ, микросхем и ядерной энергетики. В первый состав PCAST вошли 13 человек. Почти все места заняли руководители крупных технологических компаний и стартапов. Единственным действующим университетским исследователем в списке стал физик Джон Мартинис из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, получивший Нобелевскую премию по физике в 2025 году за работы по макроскопическим квантовым явлениям.
В новом составе как минимум 9 миллиардеров. Среди них Марк Цукерберг из Meta*, Ларри Эллисон из Oracle, сооснователь Google Сергей Брин, глава NVIDIA Дженсен Хуанг, руководитель AMD Лиса Су и глава Dell Technologies - Майкл Делл. Вместе корпоративные участники совета контролируют состояние более чем на 900 млрд долларов. Белый дом при этом оставил за собой возможность расширить список. Указ Трампа, подписанный в 2025 году, позволяет добавить еще 11 человек.
Во время первого срока Трампа, с 2017 по 2021 год, в совете было 13 участников без учета председателя. 7 человек представляли академическую науку, 6 пришли из промышленности. При Джо Байдене состав вырос до 28 человек. Из них 19 были университетскими исследователями, еще 9 представляли индустрию и государственные структуры. Nature отмечает еще одну деталь: с 2001 года каждый состав PCAST, кроме советов, собранных самим Трампом, включал не меньше 10 академических ученых.
Причём главная фишка нового списка не сводится к тому, сколько в нём миллиардеров. Гораздо важнее другой перекос. В совете нет ни одного биолога, а университетское представительство почти исчезло. Для структуры, которая должна помогать Белому дому с научной и технологической политикой, такой состав выглядит необычно. PCAST обычно занимается не только ИИ , чипами и вычислениями, но и вопросами подготовки научных кадров, развитием исследований, оценкой межведомственных программ и выбором долгосрочных приоритетов.