«Алиса, что говорит эта обезьяна?» ИИ научился понимать животных
NewsMakerУчёные обнаружили у приматов элементы языка, ранее считавшиеся уникальными для человека.
В тропических лесах Демократической Республики Конго исследовательница Мелисса Берте из Университета Ренна наблюдала за бонобо и зафиксировала то, что считалось исключительно человеческим умением. В течение полугода приматы комбинировали звуки, создавая своеобразные фразы. Например, они соединяли визг «давайте сделаем это» с рычанием «посмотри на меня», получая выражение, которое можно интерпретировать как «смотри, что я делаю, и присоединяйся». В другом случае тихий «хочу» сопровождался свистом «оставайся рядом», что, по словам Берте, помогало сглаживать социальные конфликты.
Работа, опубликованная этой весной, стала частью серии исследований, которые показывают, насколько сложной может быть вокальная коммуникация у животных. У приматов, китов и некоторых птиц обнаруживаются элементы, ранее считавшиеся уникальными признаками человеческого языка. Это заставляет по-новому взглянуть на вопрос, что именно делает язык особенным.
Неудивительно, что ученые всё чаще обращаются к инструментам искусственного интеллекта, чтобы анализировать животные звуки. Алгоритмы позволяют находить в записях то, что человеческое ухо не улавливает, и даже дают надежду на обратный диалог с другими видами.
До недавнего времени считалось, что только люди обладают способностью к композиционности — объединению отдельных значимых сигналов в более сложные выражения с новым смыслом. Но сначала японские синицы, затем шимпанзе, а теперь и бонобо продемонстрировали, что тоже могут комбинировать сигналы разными способами. В новых экспериментах у бонобо зафиксировали 700 вокализаций и выявили четыре варианта комбинаций. В некоторых случаях результат был простым суммированием значений, но в других — один сигнал изменял смысл другого, как при употреблении прилагательных или идиом у человека.
Параллельно похожие открытия делают и в других областях. Например, проект CETI в Карибском море записывает коды кашалотов, которые по структуре напоминают фонетику человеческих языков. С помощью генеративных моделей исследователи создают искусственные «реплики» китовых звуков и уже выделяют аналоги гласных и дифтонгов.
Остается вопрос: можно ли всё это называть языком? Одни ученые считают язык неотделимым от сложного мышления, другие — лишь одной из форм коммуникации. Пока что многие характерные черты человеческой речи — такие как продуктивность, способность говорить о прошлом или будущем, а также полноценная грамматика — у животных не обнаружены. Однако новые результаты показывают, что грань между «настоящим языком» и коммуникацией в природе куда тоньше, чем считалось раньше.
В тропических лесах Демократической Республики Конго исследовательница Мелисса Берте из Университета Ренна наблюдала за бонобо и зафиксировала то, что считалось исключительно человеческим умением. В течение полугода приматы комбинировали звуки, создавая своеобразные фразы. Например, они соединяли визг «давайте сделаем это» с рычанием «посмотри на меня», получая выражение, которое можно интерпретировать как «смотри, что я делаю, и присоединяйся». В другом случае тихий «хочу» сопровождался свистом «оставайся рядом», что, по словам Берте, помогало сглаживать социальные конфликты.
Работа, опубликованная этой весной, стала частью серии исследований, которые показывают, насколько сложной может быть вокальная коммуникация у животных. У приматов, китов и некоторых птиц обнаруживаются элементы, ранее считавшиеся уникальными признаками человеческого языка. Это заставляет по-новому взглянуть на вопрос, что именно делает язык особенным.
Неудивительно, что ученые всё чаще обращаются к инструментам искусственного интеллекта, чтобы анализировать животные звуки. Алгоритмы позволяют находить в записях то, что человеческое ухо не улавливает, и даже дают надежду на обратный диалог с другими видами.
До недавнего времени считалось, что только люди обладают способностью к композиционности — объединению отдельных значимых сигналов в более сложные выражения с новым смыслом. Но сначала японские синицы, затем шимпанзе, а теперь и бонобо продемонстрировали, что тоже могут комбинировать сигналы разными способами. В новых экспериментах у бонобо зафиксировали 700 вокализаций и выявили четыре варианта комбинаций. В некоторых случаях результат был простым суммированием значений, но в других — один сигнал изменял смысл другого, как при употреблении прилагательных или идиом у человека.
Параллельно похожие открытия делают и в других областях. Например, проект CETI в Карибском море записывает коды кашалотов, которые по структуре напоминают фонетику человеческих языков. С помощью генеративных моделей исследователи создают искусственные «реплики» китовых звуков и уже выделяют аналоги гласных и дифтонгов.
Остается вопрос: можно ли всё это называть языком? Одни ученые считают язык неотделимым от сложного мышления, другие — лишь одной из форм коммуникации. Пока что многие характерные черты человеческой речи — такие как продуктивность, способность говорить о прошлом или будущем, а также полноценная грамматика — у животных не обнаружены. Однако новые результаты показывают, что грань между «настоящим языком» и коммуникацией в природе куда тоньше, чем считалось раньше.