Рост углекислого газа в атмосфере может оставлять след не только в климатических графиках, но и в анализах крови. Австралийские исследователи обнаружили, что за два десятилетия средний уровень бикарбоната в крови жителей США вырос примерно на 7%, а концентрации кальция и фосфора снизились. Изменения по времени совпали с ростом атмосферного CO₂, хотя доказать прямую причинную связь исследование не позволяет.
Учёные из The Kids Research Institute Australia, Университета Кёртина и Австралийского национального университета проанализировали данные американской программы NHANES за 1999–2020 годы. В каждом двухлетнем цикле обследование охватывало около 7000 человек разных возрастов. Авторы изучали концентрацию бикарбоната, кальция и фосфора в сыворотке крови.
Самое заметное изменение исследователи увидели в уровне бикарбоната. Среднее значение за 21 год выросло примерно на 7%, или приблизительно на 0,34% в год. За тот же период уровень кальция снизился примерно на 2%, а фосфора примерно на 7%. Одновременно концентрация CO₂ в атмосфере поднялась примерно с 369 частей на миллион в начале наблюдений до более чем 420 частей на миллион в последние годы.
Бикарбонат играет центральную роль в кислотно-щелочном балансе организма и участвует в переносе углекислого газа. При повышении CO₂ организм может удерживать больше бикарбоната, чтобы поддерживать нормальный pH крови. В регуляции кислотности также участвуют кальций и фосфор, поэтому авторы предположили, что найденные изменения могут отражать длительную физиологическую реакцию на постепенно растущую концентрацию углекислого газа.
Исследователи построили простую линейную модель и попытались оценить, к чему приведёт сохранение нынешних тенденций. Согласно расчётам, примерно через 50 лет средний уровень бикарбоната может приблизиться к верхней границе принятого сегодня нормального диапазона. Концентрации кальция и фосфора при продолжении нынешнего снижения могут приблизиться к нижним границам нормы ближе к концу века. Авторы сами называют такие оценки экстраполяцией и предупреждают, что реальные показатели могут развиваться иначе.
Главное ограничение работы связано с самим устройством исследования. Учёные сравнили изменения биохимических показателей населения с изменением атмосферного CO₂, но не измеряли индивидуальное воздействие углекислого газа и не контролировали ряд факторов, способных влиять на анализы крови. Среди возможных причин исследователи называют питание, функцию почек, приём мочегонных препаратов, ожирение, физическую активность и изменения лабораторных процедур.
Отдельную проблему создаёт воздух внутри помещений. Люди проводят значительную часть времени в зданиях, где концентрация CO₂ при недостаточной вентиляции может превышать 1000 частей на миллион. NHANES не содержит данных о такой экспозиции, поэтому определить реальную дозу углекислого газа для каждого участника невозможно.
Сами авторы подчёркивают, что найденная корреляция не доказывает, что именно атмосферный CO₂ изменил биохимию крови. Для большинства здоровых людей небольшое повышение концентрации углекислого газа на улице, исходя из современных представлений о физиологии, не должно заметно менять уровни бикарбоната, кальция или фосфора. Именно поэтому обнаруженный многолетний тренд исследователи считают необычным и призывают проверить его в работах, где можно учесть больше возможных причин.
Работа опубликована в журнале Air Quality, Atmosphere & Health 26 февраля 2026 года. Авторы предлагают рассматривать найденные изменения не как доказанный новый вред климатических изменений для человека, а как сигнал, который требует длительных наблюдений и более строгих исследований.