Днём — баскетболист, ночью — переговорщик Conti? В Париже судят россиянина за связи с хакерами-вымогателями
NewsMakerКак поездка на уикенд обернулась экстрадицией и судом.
В среду, 9 октября, в Париже состоялось заседание апелляционного суда по делу российского баскетболиста Д.К., задержанного по запросу США. Американские власти обвиняют его в участии в деятельности хакерской группировки Conti — якобы в роли одного из переговорщиков по выплатам выкупа после атак программ-вымогателей .
Спортсмена арестовали 23 июня в аэропорту Руасси, куда он прибыл вместе с невестой — по информации журналистов, речь шла о коротком романтическом путешествии перед свадьбой. До поездки он играл за московскую баскетбольную команду, а ранее учился в США. Французские власти задержали его в рамках процедуры экстрадиции, которая до сих пор оспаривается защитой.
Заседание началось около 15:40. В зале присутствовал консул России во Франции Алексей Попов, хорошо знакомый с парижскими судебными процессами по делам о киберпреступности — он регулярно посещает слушания с времён разбирательства по делу Александра Винника .
Адвокат Д.К., Фредерик Бело, первым делом указал на нарушение сроков и процедур: защита до сих пор не получила полный перевод материалов дела, как это предусмотрено в течение 60 дней после запроса об экстрадиции. По его словам, это должно автоматически повлечь за собой освобождение клиента. Прокурор, в свою очередь, подтвердила, что часть документов действительно ещё не переведена, но подчеркнула: 60-дневный срок нужен только для того, чтобы убедиться, что запрашивающая сторона не отказалась от инициации процедуры. Никаких формальных оснований для немедленного освобождения, по её мнению, нет.
Суд удалился на совещание и, как и ожидалось, отклонил требование защиты. В решении отмечено, что досье по делу считается полным, а требования о переводе не имеют жёстко закреплённых сроков исполнения. Таким образом, первая попытка добиться освобождения провалилась.
Далее суд перешёл к рассмотрению по существу вопроса об экстрадиции. Однако это не означает детального анализа обвинений — французская юстиция не изучает суть дела, заведённого в США, а лишь проверяет законность и обоснованность самого запроса.
Тем не менее, в ходе слушаний были озвучены некоторые детали. Так, защита подтвердила, что дело действительно связано с деятельностью группировки Conti . Один из аргументов — скриншот с требованием выкупа, который якобы был отправлен именно обвиняемым. Также в материалах упоминается якобы его почтовый ящик
Кроме того, фигурирует IP-адрес
Решение по запросу об экстрадиции будет объявлено 29 октября. Агентство AFP присутствовало на заседании и уже опубликовало свой отчёт. Ведущий это дело журналист также пообещал вернуться к теме в одном из следующих выпусков своей хроники киберпреступлений.
В среду, 9 октября, в Париже состоялось заседание апелляционного суда по делу российского баскетболиста Д.К., задержанного по запросу США. Американские власти обвиняют его в участии в деятельности хакерской группировки Conti — якобы в роли одного из переговорщиков по выплатам выкупа после атак программ-вымогателей .
Спортсмена арестовали 23 июня в аэропорту Руасси, куда он прибыл вместе с невестой — по информации журналистов, речь шла о коротком романтическом путешествии перед свадьбой. До поездки он играл за московскую баскетбольную команду, а ранее учился в США. Французские власти задержали его в рамках процедуры экстрадиции, которая до сих пор оспаривается защитой.
Заседание началось около 15:40. В зале присутствовал консул России во Франции Алексей Попов, хорошо знакомый с парижскими судебными процессами по делам о киберпреступности — он регулярно посещает слушания с времён разбирательства по делу Александра Винника .
Адвокат Д.К., Фредерик Бело, первым делом указал на нарушение сроков и процедур: защита до сих пор не получила полный перевод материалов дела, как это предусмотрено в течение 60 дней после запроса об экстрадиции. По его словам, это должно автоматически повлечь за собой освобождение клиента. Прокурор, в свою очередь, подтвердила, что часть документов действительно ещё не переведена, но подчеркнула: 60-дневный срок нужен только для того, чтобы убедиться, что запрашивающая сторона не отказалась от инициации процедуры. Никаких формальных оснований для немедленного освобождения, по её мнению, нет.
Суд удалился на совещание и, как и ожидалось, отклонил требование защиты. В решении отмечено, что досье по делу считается полным, а требования о переводе не имеют жёстко закреплённых сроков исполнения. Таким образом, первая попытка добиться освобождения провалилась.
Далее суд перешёл к рассмотрению по существу вопроса об экстрадиции. Однако это не означает детального анализа обвинений — французская юстиция не изучает суть дела, заведённого в США, а лишь проверяет законность и обоснованность самого запроса.
Тем не менее, в ходе слушаний были озвучены некоторые детали. Так, защита подтвердила, что дело действительно связано с деятельностью группировки Conti . Один из аргументов — скриншот с требованием выкупа, который якобы был отправлен именно обвиняемым. Также в материалах упоминается якобы его почтовый ящик
azumajamie@gmail.com. Но по версии защиты, аккаунт мог принадлежать преподавателю истории из университета Penn State, где учился баскетболист. Кроме того, фигурирует IP-адрес
212.102.45.68, который, по словам адвоката, принадлежал VPN-сервису . А значит, не может быть использован как надёжное доказательство: подключиться к нему мог кто угодно. «В то время шёл сезон, он был занят матчами. Трудно представить, что днём он спортсмен, а ночью — хакер», — подчеркнул Бело. Однако прокурор с этим не согласилась и настаивала, что представленных материалов достаточно, чтобы говорить об обоснованности подозрений. Решение по запросу об экстрадиции будет объявлено 29 октября. Агентство AFP присутствовало на заседании и уже опубликовало свой отчёт. Ведущий это дело журналист также пообещал вернуться к теме в одном из следующих выпусков своей хроники киберпреступлений.