Джеймс Бонд уходит в офлайн. Как ИИ случайно вернул моду на шпионаж в стиле 1950-х
NewsMakerИскусственный интеллект заставил разведку вернуться к методам прошлого века.
Шпионы-люди никуда не денутся – и в этом парадоксальным образом виноват искусственный интеллект. Бывший офицер ЦРУ и исследователь корпорации RAND Томас Мулиган опубликовал в мартовском номере журнала Studies in Intelligence аналитическую статью, в которой доказывает: чем мощнее становится ИИ, тем ценнее делается живой разведчик в поле.
Мулиган провёл годы в работе офицером-куратором – именно такие специалисты вербуют и ведут иностранных агентов за рубежом. По его словам, ИИ не вытеснит человеческую разведку, а напротив, сделает её незаменимой. Причина проста: когда отличить правду от компьютерной фальшивки становится всё труднее, единственным надёжным источником информации остаётся живой человек, которому можно смотреть в глаза.
Проблема в том, что ИИ превращает дезинформацию в массовый продукт. Агент противника может за несколько минут сгенерировать убедительные поддельные разведданные и принести их доверчивому американскому куратору. Большая языковая модель способна сочинить детально проработанную легенду для контрразведывательного агента, внедряющегося в чужую сеть. «Широко доступные генеративные модели вложили эту возможность в руки каждого фальсификатора», – пишет Мулиган. Методы выявления дипфейков развиваются, но вместе с ними совершенствуются и способы их обхода.
Помимо фабрикации данных, ИИ грозит стать идеальным инструментом для охоты на самих разведчиков. Системы распознавания лиц, обученные на записях с тысяч камер, способны вычислить агента по едва заметным деталям поведения – там, где человек-наблюдатель давно устал и потерял внимание.
Шпионы-люди никуда не денутся – и в этом парадоксальным образом виноват искусственный интеллект. Бывший офицер ЦРУ и исследователь корпорации RAND Томас Мулиган опубликовал в мартовском номере журнала Studies in Intelligence аналитическую статью, в которой доказывает: чем мощнее становится ИИ, тем ценнее делается живой разведчик в поле.
Мулиган провёл годы в работе офицером-куратором – именно такие специалисты вербуют и ведут иностранных агентов за рубежом. По его словам, ИИ не вытеснит человеческую разведку, а напротив, сделает её незаменимой. Причина проста: когда отличить правду от компьютерной фальшивки становится всё труднее, единственным надёжным источником информации остаётся живой человек, которому можно смотреть в глаза.
Проблема в том, что ИИ превращает дезинформацию в массовый продукт. Агент противника может за несколько минут сгенерировать убедительные поддельные разведданные и принести их доверчивому американскому куратору. Большая языковая модель способна сочинить детально проработанную легенду для контрразведывательного агента, внедряющегося в чужую сеть. «Широко доступные генеративные модели вложили эту возможность в руки каждого фальсификатора», – пишет Мулиган. Методы выявления дипфейков развиваются, но вместе с ними совершенствуются и способы их обхода.
Помимо фабрикации данных, ИИ грозит стать идеальным инструментом для охоты на самих разведчиков. Системы распознавания лиц, обученные на записях с тысяч камер, способны вычислить агента по едва заметным деталям поведения – там, где человек-наблюдатель давно устал и потерял внимание.