Эйнштейн был не прав? ИИ нашел ошибку в устройстве Вселенной
NewsMakerУченые нашли пугающий «перекос» в структуре мироздания
Форма Вселенной — не та тема, о которой мы думаем каждый день, но новое исследование намекает: космос может быть «перекошенным», то есть не одинаковым во всех направлениях. Это важно потому, что самая популярная сегодня картина устройства Вселенной — стандартная космологическая модель (ΛCDM) — держится на предположении, что в среднем на больших масштабах Вселенная однородна и изотропна, то есть выглядит примерно одинаково куда ни посмотри.
Авторы работы разбирают одну из самых принципиальных проблем для этой картины — так называемую аномалию космического диполя. По их выводу, она не просто добавляет очередную «странность» к списку наблюдений, а ставит под сомнение сам фундамент подхода, на котором построено современное описание эволюции и структуры Вселенной.
Отправная точка здесь — реликтовое излучение, или космический микроволновой фон (CMB), «эхо» Большого взрыва . Оно удивительно ровное: температура по небу отличается всего на доли процента, в среднем на уровне одной стотысячной. Именно поэтому космологам удобно описывать Вселенную максимально симметричной моделью пространства-времени в рамках общей теории относительности — так называемым описанием Фридмана—Леметра—Робертсона—Уокера (FLRW). Оно делает уравнения Эйнштейна решаемыми в практическом смысле и лежит в основе ΛCDM.
Однако за последние десятилетия накопились «напряжения» — расхождения между наборами данных, которые в идеале должны были сходиться. Самое известное из них — «напряжение Хаббла», когда скорость расширения Вселенной, вычисленная по ранней Вселенной, не совпадает с оценками по более близким, «поздним» наблюдениям. Но, как подчёркивают авторы, аномалия космического диполя ещё более фундаментальна — потому что она бьёт по самой идее того, что Вселенная на больших масштабах одинакова во всех направлениях.
Форма Вселенной — не та тема, о которой мы думаем каждый день, но новое исследование намекает: космос может быть «перекошенным», то есть не одинаковым во всех направлениях. Это важно потому, что самая популярная сегодня картина устройства Вселенной — стандартная космологическая модель (ΛCDM) — держится на предположении, что в среднем на больших масштабах Вселенная однородна и изотропна, то есть выглядит примерно одинаково куда ни посмотри.
Авторы работы разбирают одну из самых принципиальных проблем для этой картины — так называемую аномалию космического диполя. По их выводу, она не просто добавляет очередную «странность» к списку наблюдений, а ставит под сомнение сам фундамент подхода, на котором построено современное описание эволюции и структуры Вселенной.
Отправная точка здесь — реликтовое излучение, или космический микроволновой фон (CMB), «эхо» Большого взрыва . Оно удивительно ровное: температура по небу отличается всего на доли процента, в среднем на уровне одной стотысячной. Именно поэтому космологам удобно описывать Вселенную максимально симметричной моделью пространства-времени в рамках общей теории относительности — так называемым описанием Фридмана—Леметра—Робертсона—Уокера (FLRW). Оно делает уравнения Эйнштейна решаемыми в практическом смысле и лежит в основе ΛCDM.
Однако за последние десятилетия накопились «напряжения» — расхождения между наборами данных, которые в идеале должны были сходиться. Самое известное из них — «напряжение Хаббла», когда скорость расширения Вселенной, вычисленная по ранней Вселенной, не совпадает с оценками по более близким, «поздним» наблюдениям. Но, как подчёркивают авторы, аномалия космического диполя ещё более фундаментальна — потому что она бьёт по самой идее того, что Вселенная на больших масштабах одинакова во всех направлениях.