Можно ли учиться без "Сферума" и "Макса"? КПРФ готовит законопроект, который закрепит это право
NewsMakerДепутаты предложили запретить наказывать тех, кто не хочет пользоваться платформами.
Депутаты КПРФ предлагают запретить наказывать школьников, студентов и педагогов за отказ пользоваться конкретными соцсетями, мессенджерами и цифровыми образовательными платформами, включая «Сферум». Законопроект также должен закрепить право участников учебного процесса самим выбирать площадку для общения по учебным вопросам или полностью отказаться от сервисов, которыми пользоваться не хотят.
Документ планируют внести в Госдуму 1 июня. Авторами инициативы выступили депутаты Владимир Исаков, Сергей Обухов, Денис Парфенов и Алексей Куринный, пишет RTVI. Авторы уточнили, что под действие новых норм подпадает и «Сферум».
Законопроект предлагает закрепить право учащихся и педагогов на отказ от цифровых образовательных платформ, предназначенных для коммуникации в учебном процессе. Новые нормы также должны убрать возможность отчислять школьников и студентов, не допускать к занятиям, ставить неудовлетворительные оценки, увольнять преподавателей или лишать выплат за отказ от конкретного сервиса.
Владимир Исаков рассказал RTVI, что КПРФ хочет защитить школьников, студентов и педагогов от принуждения к использованию цифровых платформ для учебного общения. По словам депутата, любое навязывание неизбежно вызывает отторжение, а у детей и взрослых должен быть выбор, какими ресурсами пользоваться.
Исаков считает неправильным требовать установку приложений, которые человеку не нужны или неинтересны, особенно под угрозой отчисления, неудовлетворительных оценок или увольнения. Депутат сравнил принуждение к конкретному мессенджеру с требованием приходить на школьную физкультуру не просто в спортивной форме, а в одежде и обуви определенных марок.
По мнению Исакова, в случае со школьной формой подобный подход нарушал бы закон «О защите конкуренции». Депутат задается вопросом, почему аналогичное ограничение не применяется к навязыванию соцсетей и мессенджеров в учебном процессе.
Отдельно Исаков указал на давление на педагогов. По словам депутата, в государственных школах преподавателей порой заставляют подавать отчеты об использовании конкретного мессенджера и прикладывать скриншоты. Автор инициативы назвал такую практику недопустимой.
Исаков признал, что мессенджеры во многом удобны, но отметил, что часть людей сознательно избегает соцсетей и мессенджеров. Выбор учащихся и педагогов, которые не хотят пользоваться подобными сервисами, по мнению депутата, нужно уважать, не ограничивая право на образование.
Автор законопроекта также напомнил, что система образования в России почти век обходилась без мессенджеров. По словам Исакова, если 10 детей в классе хотят пользоваться «Максом», а еще 10 не хотят никаких мессенджеров, у всех должно быть право отказаться от сервиса, который не нравится, и спокойно продолжать учебу. Часть класса может выбрать «Макс», часть другой ресурс, а часть обходиться только тетрадью.
Депутаты КПРФ предлагают запретить наказывать школьников, студентов и педагогов за отказ пользоваться конкретными соцсетями, мессенджерами и цифровыми образовательными платформами, включая «Сферум». Законопроект также должен закрепить право участников учебного процесса самим выбирать площадку для общения по учебным вопросам или полностью отказаться от сервисов, которыми пользоваться не хотят.
Документ планируют внести в Госдуму 1 июня. Авторами инициативы выступили депутаты Владимир Исаков, Сергей Обухов, Денис Парфенов и Алексей Куринный, пишет RTVI. Авторы уточнили, что под действие новых норм подпадает и «Сферум».
Законопроект предлагает закрепить право учащихся и педагогов на отказ от цифровых образовательных платформ, предназначенных для коммуникации в учебном процессе. Новые нормы также должны убрать возможность отчислять школьников и студентов, не допускать к занятиям, ставить неудовлетворительные оценки, увольнять преподавателей или лишать выплат за отказ от конкретного сервиса.
Владимир Исаков рассказал RTVI, что КПРФ хочет защитить школьников, студентов и педагогов от принуждения к использованию цифровых платформ для учебного общения. По словам депутата, любое навязывание неизбежно вызывает отторжение, а у детей и взрослых должен быть выбор, какими ресурсами пользоваться.
Исаков считает неправильным требовать установку приложений, которые человеку не нужны или неинтересны, особенно под угрозой отчисления, неудовлетворительных оценок или увольнения. Депутат сравнил принуждение к конкретному мессенджеру с требованием приходить на школьную физкультуру не просто в спортивной форме, а в одежде и обуви определенных марок.
По мнению Исакова, в случае со школьной формой подобный подход нарушал бы закон «О защите конкуренции». Депутат задается вопросом, почему аналогичное ограничение не применяется к навязыванию соцсетей и мессенджеров в учебном процессе.
Отдельно Исаков указал на давление на педагогов. По словам депутата, в государственных школах преподавателей порой заставляют подавать отчеты об использовании конкретного мессенджера и прикладывать скриншоты. Автор инициативы назвал такую практику недопустимой.
Исаков признал, что мессенджеры во многом удобны, но отметил, что часть людей сознательно избегает соцсетей и мессенджеров. Выбор учащихся и педагогов, которые не хотят пользоваться подобными сервисами, по мнению депутата, нужно уважать, не ограничивая право на образование.
Автор законопроекта также напомнил, что система образования в России почти век обходилась без мессенджеров. По словам Исакова, если 10 детей в классе хотят пользоваться «Максом», а еще 10 не хотят никаких мессенджеров, у всех должно быть право отказаться от сервиса, который не нравится, и спокойно продолжать учебу. Часть класса может выбрать «Макс», часть другой ресурс, а часть обходиться только тетрадью.