Мы - ошибка выжившего? Почему во Вселенной так тихо и как нам не стать частью этого молчания
NewsMakerИсследователи призывают считать риски для цивилизации на горизонте от тысяч до миллионов лет, а не только на десятилетия.
Человечество любит говорить о далеком будущем, о потомках и судьбе цивилизации, но повседневная практика выглядит намного прозаичнее. Экономика сжигает ресурсы, города загрязняют воздух и воду, климат быстро меняется, а политические системы часто выбирают выгоду на ближайшие годы. На этом фоне группа ученых предложила почти радикальную идею: изучать выживание цивилизации не на горизонте десятилетий, а на масштабе тысяч, сотен тысяч и даже миллионов лет. Для такой работы исследователи предлагают создать новую междисциплинарную область и назвать ее Future Dynamics, то есть «динамика будущего».
Авторы статьи, опубликованной в журнале Habitable Planet, предлагают объединить геодинамику, климатологию, экологию, экономику и социальное моделирование в единую систему. Задача не в том, чтобы угадать точный сценарий будущего, а в том, чтобы найти безопасные траектории развития и заранее увидеть опасные пороги, после которых цивилизация может потерять устойчивость. Такой подход, по мнению исследователей, давно назрел, потому что нынешняя наука о рисках обычно смотрит слишком близко, на десятилетия и века, тогда как часть угроз развивается на куда более длинной дистанции.
Повод для разговора у авторов не только экологический. Исследователи исходят из мысли, что разумная технологическая жизнь может быть крайне редким явлением во Вселенной. Если сложная жизнь действительно возникает лишь при редком сочетании орбитальных, геологических, атмосферных и других условий, тогда человеческая цивилизация получает особую ценность не только для потомков, но и, в их логике, для всей галактики. Такой аргумент звучит смело, но помогает понять тон статьи: речь идет не о красивой философии, а о попытке сформулировать долгосрочную научную программу выживания.
Авторы напоминают, что Homo sapiens существует не меньше 300 тысяч лет. Для живой природы срок кажется не рекордным: виды в доиндустриальном мире нередко жили в среднем от 1 до 11 миллионов лет, а млекопитающие часто удерживались в диапазоне 1-5 миллионов лет, пока климат, катастрофы или конкуренция не вытесняли популяции. Человеческий вид пока выглядит успешным по численности и продолжительности жизни, но индустриальная эпоха принесла тяжелую цену: интенсивную добычу ресурсов, загрязнение, разрушение экосистем, войны невиданного масштаба и рост хронических болезней.
Человечество любит говорить о далеком будущем, о потомках и судьбе цивилизации, но повседневная практика выглядит намного прозаичнее. Экономика сжигает ресурсы, города загрязняют воздух и воду, климат быстро меняется, а политические системы часто выбирают выгоду на ближайшие годы. На этом фоне группа ученых предложила почти радикальную идею: изучать выживание цивилизации не на горизонте десятилетий, а на масштабе тысяч, сотен тысяч и даже миллионов лет. Для такой работы исследователи предлагают создать новую междисциплинарную область и назвать ее Future Dynamics, то есть «динамика будущего».
Авторы статьи, опубликованной в журнале Habitable Planet, предлагают объединить геодинамику, климатологию, экологию, экономику и социальное моделирование в единую систему. Задача не в том, чтобы угадать точный сценарий будущего, а в том, чтобы найти безопасные траектории развития и заранее увидеть опасные пороги, после которых цивилизация может потерять устойчивость. Такой подход, по мнению исследователей, давно назрел, потому что нынешняя наука о рисках обычно смотрит слишком близко, на десятилетия и века, тогда как часть угроз развивается на куда более длинной дистанции.
Повод для разговора у авторов не только экологический. Исследователи исходят из мысли, что разумная технологическая жизнь может быть крайне редким явлением во Вселенной. Если сложная жизнь действительно возникает лишь при редком сочетании орбитальных, геологических, атмосферных и других условий, тогда человеческая цивилизация получает особую ценность не только для потомков, но и, в их логике, для всей галактики. Такой аргумент звучит смело, но помогает понять тон статьи: речь идет не о красивой философии, а о попытке сформулировать долгосрочную научную программу выживания.
Авторы напоминают, что Homo sapiens существует не меньше 300 тысяч лет. Для живой природы срок кажется не рекордным: виды в доиндустриальном мире нередко жили в среднем от 1 до 11 миллионов лет, а млекопитающие часто удерживались в диапазоне 1-5 миллионов лет, пока климат, катастрофы или конкуренция не вытесняли популяции. Человеческий вид пока выглядит успешным по численности и продолжительности жизни, но индустриальная эпоха принесла тяжелую цену: интенсивную добычу ресурсов, загрязнение, разрушение экосистем, войны невиданного масштаба и рост хронических болезней.