Окаменелость возрастом 75 млн лет, 110 лет научных ошибок — палеонтологи открыли нового динозавра прямо в музейной витрине
NewsMakerAhshiselsaurus wimani подтвердил, что Америка была «проходным двором» для миграции ящеров на юг.
Палеонтологи переосмыслили один из образцов, найденных ещё в 1916 году, и пришли к выводу , что окаменелость возрастом около 75 миллионов лет принадлежит не тому динозавру, к которому её относили почти столетие. Команда исследователей выяснила, что речь идёт о новом виде утконосых гадрозаврид, и назвала его Ahshiselsaurus wimani — по имени района, где находку впервые обнаружили.
Гадрозавриды были широко распространёнными растительноядными динозаврами позднего мела и населяли огромные территории Северной Америки. Как отмечает Себастьян Далман из Университета штата Монтана, руководивший исследованием, эти животные доминировали в наземных экосистемах Внутреннего Западного бассейна примерно 20 миллионов лет. Образец, ставший ключом к новой классификации, включает неполный, но достаточно информативный череп: сохранились части лицевого отдела, фрагменты нижней челюсти, элементы височной области и серия сочленённых шейных позвонков. Такой набор деталей позволяет уверенно проводить сравнение с другими видами.
Изначально палеонтологи относили этот экземпляр к роду Kritosaurus. Такое мнение закрепилось в 1935 году и долгое время не вызывало сомнений. Но современный анализ показал, что у окаменелости есть ряд анатомических особенностей, которые не встречаются у критозавров. Как уточняет исследователь Джон Малинзак, речь не идёт о пересмотре всего рода: Kritosaurus остаётся обособленной группой. Ошибочным оказалось лишь включение конкретного экземпляра — новые сравнения выявили достаточно уникальных признаков, чтобы выделить отдельный род и вид.
Чтобы подтвердить выводы, команда детально изучила каждую сохранившуюся кость Ahshiselsaurus wimani и сверила их с большим массивом других находок. Параллельно учёные провели филогенетический анализ — метод, который позволяет проследить вероятные эволюционные связи на основе морфологических данных. Особое значение имели черепные элементы: как подчёркивает Энтони Фьорилло из Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, именно они чаще всего дают наиболее надёжные различия между близкими по классификации особями.
Палеонтологи переосмыслили один из образцов, найденных ещё в 1916 году, и пришли к выводу , что окаменелость возрастом около 75 миллионов лет принадлежит не тому динозавру, к которому её относили почти столетие. Команда исследователей выяснила, что речь идёт о новом виде утконосых гадрозаврид, и назвала его Ahshiselsaurus wimani — по имени района, где находку впервые обнаружили.
Гадрозавриды были широко распространёнными растительноядными динозаврами позднего мела и населяли огромные территории Северной Америки. Как отмечает Себастьян Далман из Университета штата Монтана, руководивший исследованием, эти животные доминировали в наземных экосистемах Внутреннего Западного бассейна примерно 20 миллионов лет. Образец, ставший ключом к новой классификации, включает неполный, но достаточно информативный череп: сохранились части лицевого отдела, фрагменты нижней челюсти, элементы височной области и серия сочленённых шейных позвонков. Такой набор деталей позволяет уверенно проводить сравнение с другими видами.
Изначально палеонтологи относили этот экземпляр к роду Kritosaurus. Такое мнение закрепилось в 1935 году и долгое время не вызывало сомнений. Но современный анализ показал, что у окаменелости есть ряд анатомических особенностей, которые не встречаются у критозавров. Как уточняет исследователь Джон Малинзак, речь не идёт о пересмотре всего рода: Kritosaurus остаётся обособленной группой. Ошибочным оказалось лишь включение конкретного экземпляра — новые сравнения выявили достаточно уникальных признаков, чтобы выделить отдельный род и вид.
Чтобы подтвердить выводы, команда детально изучила каждую сохранившуюся кость Ahshiselsaurus wimani и сверила их с большим массивом других находок. Параллельно учёные провели филогенетический анализ — метод, который позволяет проследить вероятные эволюционные связи на основе морфологических данных. Особое значение имели черепные элементы: как подчёркивает Энтони Фьорилло из Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, именно они чаще всего дают наиболее надёжные различия между близкими по классификации особями.