«Подрядчик Еврокомиссии» — или нет? Дуров превратил исследование об интимных фото в битву за свободу слова
NewsMakerРазбираемся, как на самом деле распространяли запрещенный контент.
Павел Дуров снова поспорил с Евросоюзом — на этот раз из-за доклада об интимных фотографиях без согласия женщин, которые распространяли в испанских и итальянских Telegram-сообществах. В своем публичном канале основатель мессенджера обвинил Брюссель в том, что тот использует «подконтрольные НКО и медиа» для продвижения Chat Control и ужесточения правил по линии DSA. Реакция оказалась громкой, но не вполне точной.
Организация AI Forensics проанализировала 2,8 млн сообщений в 16 Telegram-группах за шесть недель и обнаружила сеть почти из 25 тысяч активных участников. В изученных материалах исследователи насчитали более 82 тысяч файлов — реальные фотографии, видеозаписи и ИИ-сгенерированные подделки. Часть исходного контента попадала в эти группы с TikTok, Instagram, Snapchat и WhatsApp.
Дуров пересказал выводы доклада в выгодном для себя ключе. Авторы исследования не утверждают, что сам факт обсуждения чужого контента в закрытых группах делает Telegram опасным. Логика другая: прочие соцсети и мессенджеры служат «сырьем», а Telegram, по версии AI Forensics, превратился в узел для организации, усиления и дальнейшего распространения такого контента. Отдельно исследователи отметили, что заблокированные группы быстро возрождались.
Telegram с выводами не согласился. В комментарии Securitylab компания заявила, что зависимость подобных сообществ от других платформ как раз свидетельствует об отсутствии в мессенджере рекомендательных алгоритмов и «проактивной модерации» поиска, которые помогали бы таким группам расти внутри сервиса. Платформа также напомнила, что запрещает материалы с сексуальным насилием, использует ИИ-модерацию и ручные проверки, а подписка Premium не дает нарушителям никаких преимуществ.
Павел Дуров снова поспорил с Евросоюзом — на этот раз из-за доклада об интимных фотографиях без согласия женщин, которые распространяли в испанских и итальянских Telegram-сообществах. В своем публичном канале основатель мессенджера обвинил Брюссель в том, что тот использует «подконтрольные НКО и медиа» для продвижения Chat Control и ужесточения правил по линии DSA. Реакция оказалась громкой, но не вполне точной.
Организация AI Forensics проанализировала 2,8 млн сообщений в 16 Telegram-группах за шесть недель и обнаружила сеть почти из 25 тысяч активных участников. В изученных материалах исследователи насчитали более 82 тысяч файлов — реальные фотографии, видеозаписи и ИИ-сгенерированные подделки. Часть исходного контента попадала в эти группы с TikTok, Instagram, Snapchat и WhatsApp.
Дуров пересказал выводы доклада в выгодном для себя ключе. Авторы исследования не утверждают, что сам факт обсуждения чужого контента в закрытых группах делает Telegram опасным. Логика другая: прочие соцсети и мессенджеры служат «сырьем», а Telegram, по версии AI Forensics, превратился в узел для организации, усиления и дальнейшего распространения такого контента. Отдельно исследователи отметили, что заблокированные группы быстро возрождались.
Telegram с выводами не согласился. В комментарии Securitylab компания заявила, что зависимость подобных сообществ от других платформ как раз свидетельствует об отсутствии в мессенджере рекомендательных алгоритмов и «проактивной модерации» поиска, которые помогали бы таким группам расти внутри сервиса. Платформа также напомнила, что запрещает материалы с сексуальным насилием, использует ИИ-модерацию и ручные проверки, а подписка Premium не дает нарушителям никаких преимуществ.