Покажите паспорт вашему айфону. В США придумали, как окончательно лишить интернет анонимности
NewsMaker12 лоббистов и мешок денег – всё, что нужно, чтобы заставить всех играть по твоим правилам.
В американских штатах быстро распространяются законы о проверке возраста пользователей. Формально инициатива направлена на защиту детей в интернете, однако изучение лоббистских документов показывает неожиданную картину. За многими инициативами стоит компания Meta*, которая продвигает требования не к социальным сетям, а к операционным системам устройств.
Несколько законопроектов уже приняли или рассматривают в разных штатах США. Калифорния утвердила закон AB-1043, который вступит в силу 1 января 2027 года. Похожие документы появились в Колорадо, Нью-Йорке, Иллинойсе, Канзасе, Южной Каролине, Огайо и Флориде. Первый такой закон уже действует в Юте, а в Луизиане похожие требования начнут применять с июля 2026 года.
Суть требований намного жестче, чем обычно пишут в новостях. Закон Калифорнии обязывает разработчиков операционных систем при создании учётной записи спрашивать дату рождения пользователя или возраст. После этого система должна предоставлять приложениям специальный программный интерфейс , который сообщает возрастную категорию владельца устройства в реальном времени. Категории делятся на четыре группы: младше 13 лет, 13–15 лет, 16–17 лет и старше 18.
Фактически каждое приложение на устройстве сможет запросить возрастную категорию пользователя через системный интерфейс. Речь идёт не о проверке возраста при открытии конкретного сайта или сервиса. Закон требует встроить постоянный механизм передачи возрастных данных на уровне операционной системы.
Некоторые штаты предлагают ещё более строгие меры. Законопроект S8102A в Нью-Йорке запрещает пользователю самостоятельно указывать возраст. Производитель устройства обязан подтвердить его «коммерчески разумным и технически возможным способом». На практике речь может идти о проверке документов или биометрической оценке возраста ещё до начала использования купленного устройства.
В тексте законов нет исключений для программ с открытым исходным кодом или некоммерческих проектов. Зато документ прямо освобождает от требований интернет-провайдеров и операторов связи.
Модель проверки возраста, описанная в законопроектах, предполагает использование коммерческих сервисов вроде Yoti , Veriff или Jumio. Такие компании берут от $0.10 до $2 за каждую проверку и требуют использовать закрытые программные комплекты. Проверка происходит через облачную инфраструктуру, куда отправляются данные пользователя.
Европейский подход заметно отличается. В ЕС создают цифровой кошелёк личности в рамках регламента eIDAS 2.0. Технология использует криптографические доказательства с нулевым разглашением. Пользователь может подтвердить, что ему больше 18 лет, не раскрывая дату рождения и личные данные. Программный код открытый, систему можно размещать на собственных серверах, а обязательства по проверке возраста возлагают на крупные интернет-платформы, а не на операционные системы.
Документы о лоббировании показывают активное участие Meta в продвижении американских законов. Например, инициатор закона HB-570 в Луизиане Ким Карвер прямо заявила, что текст документа принёс лоббист компании Meta. Законопроект изначально требовал проверку возраста только от магазинов приложений Apple и Google. Социальные сети под действие закона не подпадали.
Для продвижения HB-570 Meta наняла 12 лоббистов через девять консалтинговых фирм. Минимальная оценка расходов на кампанию составила почти $325 тыс. Законопроект прошёл через парламент Луизианы без единого голоса против.
Параллельно продвигала законопроекты организация Digital Childhood Alliance. Объединение выступает на слушаниях и позиционирует себя как коалицию из десятков организаций, защищающих детей . Однако проверка реестров показала странную деталь: юридического лица с таким названием не существует ни в базе налоговой службы США, ни в корпоративных реестрах штатов.
Журналисты Bloomberg ранее выяснили, что Digital Childhood Alliance финансирует Meta. При этом на сайте организации источники финансирования не раскрываются, а в публикациях регулярно критикуют Apple и Google. Название Meta там практически не упоминается.
Лоббистские расходы Meta в США достигают десятков миллионов долларов. Только на федеральном уровне компания потратила $26,3 млн в 2025 году. Ещё более $70 млн компания направила в региональные политические комитеты, поддерживающие кандидатов на выборах в отдельных штатах.
Интересно и отношение Meta к разным типам законопроектов. Документы о лоббировании в штате Колорадо показывают, что компания активно пытается изменить законы, регулирующие социальные сети. В то же время инициативу, которая возлагает ответственность на разработчиков операционных систем, Meta лишь «отслеживает», не выступая против.
С технической точки зрения новые требования вызывают серьёзные вопросы о конфиденциальности . Законы создают постоянный механизм передачи возрастных данных на уровне операционной системы. При этом документы не содержат требований по минимизации собираемых данных и не объясняют, как будут защищать информацию, проходящую через такой интерфейс.
Если инициативы примут в текущем виде, проверка возраста может превратиться в обязательный элемент каждой современной операционной системы. Причём механизм передачи возрастной категории будет доступен любому приложению на устройстве.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
В американских штатах быстро распространяются законы о проверке возраста пользователей. Формально инициатива направлена на защиту детей в интернете, однако изучение лоббистских документов показывает неожиданную картину. За многими инициативами стоит компания Meta*, которая продвигает требования не к социальным сетям, а к операционным системам устройств.
Несколько законопроектов уже приняли или рассматривают в разных штатах США. Калифорния утвердила закон AB-1043, который вступит в силу 1 января 2027 года. Похожие документы появились в Колорадо, Нью-Йорке, Иллинойсе, Канзасе, Южной Каролине, Огайо и Флориде. Первый такой закон уже действует в Юте, а в Луизиане похожие требования начнут применять с июля 2026 года.
Суть требований намного жестче, чем обычно пишут в новостях. Закон Калифорнии обязывает разработчиков операционных систем при создании учётной записи спрашивать дату рождения пользователя или возраст. После этого система должна предоставлять приложениям специальный программный интерфейс , который сообщает возрастную категорию владельца устройства в реальном времени. Категории делятся на четыре группы: младше 13 лет, 13–15 лет, 16–17 лет и старше 18.
Фактически каждое приложение на устройстве сможет запросить возрастную категорию пользователя через системный интерфейс. Речь идёт не о проверке возраста при открытии конкретного сайта или сервиса. Закон требует встроить постоянный механизм передачи возрастных данных на уровне операционной системы.
Некоторые штаты предлагают ещё более строгие меры. Законопроект S8102A в Нью-Йорке запрещает пользователю самостоятельно указывать возраст. Производитель устройства обязан подтвердить его «коммерчески разумным и технически возможным способом». На практике речь может идти о проверке документов или биометрической оценке возраста ещё до начала использования купленного устройства.
В тексте законов нет исключений для программ с открытым исходным кодом или некоммерческих проектов. Зато документ прямо освобождает от требований интернет-провайдеров и операторов связи.
Модель проверки возраста, описанная в законопроектах, предполагает использование коммерческих сервисов вроде Yoti , Veriff или Jumio. Такие компании берут от $0.10 до $2 за каждую проверку и требуют использовать закрытые программные комплекты. Проверка происходит через облачную инфраструктуру, куда отправляются данные пользователя.
Европейский подход заметно отличается. В ЕС создают цифровой кошелёк личности в рамках регламента eIDAS 2.0. Технология использует криптографические доказательства с нулевым разглашением. Пользователь может подтвердить, что ему больше 18 лет, не раскрывая дату рождения и личные данные. Программный код открытый, систему можно размещать на собственных серверах, а обязательства по проверке возраста возлагают на крупные интернет-платформы, а не на операционные системы.
Документы о лоббировании показывают активное участие Meta в продвижении американских законов. Например, инициатор закона HB-570 в Луизиане Ким Карвер прямо заявила, что текст документа принёс лоббист компании Meta. Законопроект изначально требовал проверку возраста только от магазинов приложений Apple и Google. Социальные сети под действие закона не подпадали.
Для продвижения HB-570 Meta наняла 12 лоббистов через девять консалтинговых фирм. Минимальная оценка расходов на кампанию составила почти $325 тыс. Законопроект прошёл через парламент Луизианы без единого голоса против.
Параллельно продвигала законопроекты организация Digital Childhood Alliance. Объединение выступает на слушаниях и позиционирует себя как коалицию из десятков организаций, защищающих детей . Однако проверка реестров показала странную деталь: юридического лица с таким названием не существует ни в базе налоговой службы США, ни в корпоративных реестрах штатов.
Журналисты Bloomberg ранее выяснили, что Digital Childhood Alliance финансирует Meta. При этом на сайте организации источники финансирования не раскрываются, а в публикациях регулярно критикуют Apple и Google. Название Meta там практически не упоминается.
Лоббистские расходы Meta в США достигают десятков миллионов долларов. Только на федеральном уровне компания потратила $26,3 млн в 2025 году. Ещё более $70 млн компания направила в региональные политические комитеты, поддерживающие кандидатов на выборах в отдельных штатах.
Интересно и отношение Meta к разным типам законопроектов. Документы о лоббировании в штате Колорадо показывают, что компания активно пытается изменить законы, регулирующие социальные сети. В то же время инициативу, которая возлагает ответственность на разработчиков операционных систем, Meta лишь «отслеживает», не выступая против.
С технической точки зрения новые требования вызывают серьёзные вопросы о конфиденциальности . Законы создают постоянный механизм передачи возрастных данных на уровне операционной системы. При этом документы не содержат требований по минимизации собираемых данных и не объясняют, как будут защищать информацию, проходящую через такой интерфейс.
Если инициативы примут в текущем виде, проверка возраста может превратиться в обязательный элемент каждой современной операционной системы. Причём механизм передачи возрастной категории будет доступен любому приложению на устройстве.
* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.