Программисты пьют свинец, думая, что оптимизируют жизнь. Исследование Consumer Reports разоблачило иллюзию контроля технооптимистов

Порошковая еда из офисов оказалась опаснее, чем фастфуд.


85vprq5m8m8cn9uzagzs44llwjd38see.jpg

Американский журнал Consumer Reports опубликовал исследование, показавшее, что популярные напитки-заменители еды содержат опасно высокие дозы тяжёлых металлов — в том числе свинца и кадмия. Особенно загрязнён оказался порошок Huel Black Edition, любимый среди программистов Кремниевой долины.

По данным Consumer Reports , одна порция Huel Black Edition содержит 6,3 микрограмма свинца — примерно в 13 раз больше рекомендованного суточного лимита, и более чем вдвое превышает допустимый уровень кадмия. При этом FDA подчёркивает, что безопасной дозы свинца не существует: хроническое воздействие может вызывать почечную недостаточность, гипертонию и когнитивные нарушения.

Медицинское обзорное исследование связывает длительное воздействие свинца с повышенным риском анемии, бесплодия у мужчин, а также повреждениями нервной системы. Кадмий, по словам учёных, накапливается в тканях и со временем повышает вероятность развития неврологических расстройств.

Ирония в том, что именно такие напитки — вроде Huel и Soylent — давно стали символом «эффективной жизни» в стартапах. Их пьют программисты и основатели ИТ-компаний, чтобы не тратить время на еду: взболтал порошок, выпил — и снова к ноутбуку. В культуре, где ценится непрерывная работа и «оптимизация всего», эти смеси заменили обычные приёмы пищи.

Однако исследователи указывают, что за удобством скрываются реальные риски. Программисты, превращённые в «цифровых монахов», по сути, ежедневно потребляют вещества, которые со временем могут снизить когнитивные способности — тот самый ресурс, от которого напрямую зависит их работа.

FDA напоминает, что для взрослых нет безопасного уровня свинца, а его накопление в организме может длиться годами. Даже низкие дозы при регулярном употреблении способны вызывать повреждения клеток мозга и нарушать обмен веществ.

Журналистка и писательница Джоан Вестенберг называет подобные напитки символом самонадеянности технологической культуры. По её словам, «вера в то, что код и формула могут оптимизировать тело, — лишь иллюзия контроля над хаосом биологии».

Вестенберг отмечает, что стремление упростить жизнь до набора «входных данных» — типичная черта технооптимизма, но именно она делает людей уязвимыми. «Технология не способна устранить саму природу человеческого существования — с его усталостью, голодом и ограничениями», — пишет она.

Таким образом, символ рациональной продуктивности Кремниевой долины оказался источником системного отравления. Для тех, кто заменил еду порошком ради эффективности, реальность оказалась куда менее стерильной, чем экран ноутбука.