Простите, фанаты «Интерстеллара»: червоточина — это не тоннель к звёздам, а тупик, где время идёт вспять
NewsMakerФизик доказал, что мост Эйнштейна–Розена ведёт не в другую галактику…
Физик-теоретик Энрике Гастаньяга из Университета Портсмута предложил иначе взглянуть на один из самых популярных образов научной фантастики - червоточины. В статье для Classical and Quantum Gravity он спорит с привычной идеей, что мост Эйнштейна-Розена работает как тоннель через пространственно-временной континуум. В его трактовке эта конструкция больше похожа на зеркало: она связывает две симметричные версии пространства-времени с противоположным направлением течения времени.
В 1935 году Альберт Эйнштейн и Натан Розен разбирали, какие формы может принимать пространство и время, если в них есть сильная гравитация. Они работали в рамках общей теории относительности, сокращённо ОТО. Это теория, которая описывает гравитацию не как силу в привычном смысле, а как искривление пространства-времени: масса и энергия как бы гнут его, и из-за этого меняются траектории света и движения тел.
В их расчётах появилось решение, где пространство-время устроено так, будто есть две области, соединённые узким «перешейком». Геометрически это и напоминает мост, поэтому позже за ним закрепилось название мост Эйнштейна-Розена. Уже потом этот образ стали связывать с идеей короткого пути между далёкими местами во Вселенной.
Тут и начинается ключевой момент. В общей теории относительности мост Эйнштейна-Розена сам по себе не остаётся открытым. Узкая часть такой структуры получается нестабильной и схлопывается почти сразу. По расчётам, времени не хватает даже свету, который движется максимально быстро. Если луч не успевает пройти, то вещество тем более не сможет пролететь сквозь мост. Поэтому в рамках классической ОТО эту конструкцию нельзя использовать как рабочий тоннель для полётов на космические расстояния.
Физик-теоретик Энрике Гастаньяга из Университета Портсмута предложил иначе взглянуть на один из самых популярных образов научной фантастики - червоточины. В статье для Classical and Quantum Gravity он спорит с привычной идеей, что мост Эйнштейна-Розена работает как тоннель через пространственно-временной континуум. В его трактовке эта конструкция больше похожа на зеркало: она связывает две симметричные версии пространства-времени с противоположным направлением течения времени.
В 1935 году Альберт Эйнштейн и Натан Розен разбирали, какие формы может принимать пространство и время, если в них есть сильная гравитация. Они работали в рамках общей теории относительности, сокращённо ОТО. Это теория, которая описывает гравитацию не как силу в привычном смысле, а как искривление пространства-времени: масса и энергия как бы гнут его, и из-за этого меняются траектории света и движения тел.
В их расчётах появилось решение, где пространство-время устроено так, будто есть две области, соединённые узким «перешейком». Геометрически это и напоминает мост, поэтому позже за ним закрепилось название мост Эйнштейна-Розена. Уже потом этот образ стали связывать с идеей короткого пути между далёкими местами во Вселенной.
Тут и начинается ключевой момент. В общей теории относительности мост Эйнштейна-Розена сам по себе не остаётся открытым. Узкая часть такой структуры получается нестабильной и схлопывается почти сразу. По расчётам, времени не хватает даже свету, который движется максимально быстро. Если луч не успевает пройти, то вещество тем более не сможет пролететь сквозь мост. Поэтому в рамках классической ОТО эту конструкцию нельзя использовать как рабочий тоннель для полётов на космические расстояния.