Публично — пацифизм, приватно — Gemini для войны. Жалоба в SEC вскрыла двойные стандарты Google
NewsMakerИнвесторам обещали не делать боевые нейронки… а подрядчику Израиля помогали улучшать дроны.
Бывший сотрудник Google подал конфиденциальную жалобу американскому регулятору по рынку ценных бумаг и сообщил, что в 2024 году компания помогла подрядчику израильских военных с разбором видеозаписей с беспилотников . По его версии, такие действия расходились с внутренними запретами на использование искусственного интеллекта для военных задач и систем наблюдения. Материалы обращения изучила The Washington Post. В документах говорится, что для обработки роликов применялась модель Gemini, хотя на фоне протестов сотрудников корпорация публично подчеркивала дистанцию от военного сотрудничества с израильской стороной.
К заявлению приложена служебная переписка облачного подразделения за лето 2024 года. В ней фигурирует запрос в техподдержку от пользователя с адресом Армии обороны Израиля. Имя отправителя совпадает с сотрудником израильской ИТ-компании CloudEx, которую автор обращения называет военным подрядчиком. В письме просили повысить точность распознавания объектов на видео с воздуха, среди них дроны, бронемашины и люди в форме. Специалисты облачного сервиса ответили рекомендациями и провели внутреннюю проверку настроек, следует из переписки.
На тот момент действовали опубликованные принципы Google по ИИ, где был прописан отказ от применения таких технологий для оружия и слежки, нарушающей международные нормы. Автор жалобы считает, что описанный эпизод этим правилам не соответствует. В тексте обращения также сказано, что расхождение между публичными заявлениями и практикой могло вводить в заблуждение инвесторов и надзорные органы, так как те же ограничения упоминались в официальной отчетности.
В Google с этими выводами не согласились. Представитель компании заявил, что нарушения не было, поскольку активность спорного аккаунта слишком мала для серьезного использования ИИ-инструментов. По его словам, поддержка дала стандартный ответ на общий вопрос и не подключалась к дополнительной настройке. Также он отметил, что сервис открыт для широкого круга клиентов. В комментарии указано, что ежемесячные траты аккаунта на ИИ составляли менее нескольких сотен долларов, а при таком уровне расходов заметная нагрузка на систему невозможна. В описании Google Cloud Video Intelligence сказано, что первые 1000 минут анализа видео бесплатны, далее действует тариф 0,15 доллара за минуту.
Бывший сотрудник Google подал конфиденциальную жалобу американскому регулятору по рынку ценных бумаг и сообщил, что в 2024 году компания помогла подрядчику израильских военных с разбором видеозаписей с беспилотников . По его версии, такие действия расходились с внутренними запретами на использование искусственного интеллекта для военных задач и систем наблюдения. Материалы обращения изучила The Washington Post. В документах говорится, что для обработки роликов применялась модель Gemini, хотя на фоне протестов сотрудников корпорация публично подчеркивала дистанцию от военного сотрудничества с израильской стороной.
К заявлению приложена служебная переписка облачного подразделения за лето 2024 года. В ней фигурирует запрос в техподдержку от пользователя с адресом Армии обороны Израиля. Имя отправителя совпадает с сотрудником израильской ИТ-компании CloudEx, которую автор обращения называет военным подрядчиком. В письме просили повысить точность распознавания объектов на видео с воздуха, среди них дроны, бронемашины и люди в форме. Специалисты облачного сервиса ответили рекомендациями и провели внутреннюю проверку настроек, следует из переписки.
На тот момент действовали опубликованные принципы Google по ИИ, где был прописан отказ от применения таких технологий для оружия и слежки, нарушающей международные нормы. Автор жалобы считает, что описанный эпизод этим правилам не соответствует. В тексте обращения также сказано, что расхождение между публичными заявлениями и практикой могло вводить в заблуждение инвесторов и надзорные органы, так как те же ограничения упоминались в официальной отчетности.
В Google с этими выводами не согласились. Представитель компании заявил, что нарушения не было, поскольку активность спорного аккаунта слишком мала для серьезного использования ИИ-инструментов. По его словам, поддержка дала стандартный ответ на общий вопрос и не подключалась к дополнительной настройке. Также он отметил, что сервис открыт для широкого круга клиентов. В комментарии указано, что ежемесячные траты аккаунта на ИИ составляли менее нескольких сотен долларов, а при таком уровне расходов заметная нагрузка на систему невозможна. В описании Google Cloud Video Intelligence сказано, что первые 1000 минут анализа видео бесплатны, далее действует тариф 0,15 доллара за минуту.