Сделал дипфейк без согласия? Теперь за это можно получить тюремный срок
NewsMakerТам, где бездействие стало нормой, её шаги оказались громче всей системы.
В Великобритании завершился долгий путь к появлению нормы, которая долгие годы считалась недостижимой. Поводом стала история женщины по имени Джоди, чьи персональные данные и фотографии почти два года использовались для создания поддельных профилей, объявлений и позднее — для призывов генерировать порнографические дипфейки . Расследование вывело её на человека, которому она доверяла больше всех — лучшего друга. После самостоятельного сбора доказательств и настойчивых попыток добиться рассмотрения дела полиция всё же добилась признания вины подозреваемым по ряду статей, хотя тогда законодательство не охватывало сам факт создания интимных дипфейков.
Отсутствие прямой правовой защиты подтолкнуло Джоди к публичному рассказу о пережитом. Её выступление на радио весной 2024 года привело к знакомству с членом палаты лордов Шарлоттой Оуэн, которая уже изучала масштабы злоупотреблений с дипфейками. К этому моменту появились инициативы разных правозащитных групп, юристов и сервисов поддержки пострадавших. Они объединились в закрытом чате, превратившись в команду, которая начала системно продвигать идею уголовной ответственности за создание и заказ интимных дипфейков без согласия.
За годы дискуссий вокруг смежных норм защита всегда отставала от реальности. Закон 2015 года о распространении интимных материалов требовал доказывать намерение причинить страдания, из-за чего множество случаев выпадали из правового поля. Позднее последовали рекомендации Комиссии по праву, однако они не затронули сам процесс изготовления дипфейков. Поддержка в парламенте росла медленно, и ожидания участников инициативы оставались скромными.
Перелом наступил, когда Оуэн подготовила законопроект, основанный на опыте выживших. Предлагалось признать преступлением создание интимного дипфейка и его заказ без согласия человека, независимо от мотивов. Важным элементом стала обязанность уничтожать такие материалы после вынесения обвинительного решения. Женщины, прошедшие через подобное насилие, участвовали в обсуждениях в палате лордов и добились широкой поддержки.
В Великобритании завершился долгий путь к появлению нормы, которая долгие годы считалась недостижимой. Поводом стала история женщины по имени Джоди, чьи персональные данные и фотографии почти два года использовались для создания поддельных профилей, объявлений и позднее — для призывов генерировать порнографические дипфейки . Расследование вывело её на человека, которому она доверяла больше всех — лучшего друга. После самостоятельного сбора доказательств и настойчивых попыток добиться рассмотрения дела полиция всё же добилась признания вины подозреваемым по ряду статей, хотя тогда законодательство не охватывало сам факт создания интимных дипфейков.
Отсутствие прямой правовой защиты подтолкнуло Джоди к публичному рассказу о пережитом. Её выступление на радио весной 2024 года привело к знакомству с членом палаты лордов Шарлоттой Оуэн, которая уже изучала масштабы злоупотреблений с дипфейками. К этому моменту появились инициативы разных правозащитных групп, юристов и сервисов поддержки пострадавших. Они объединились в закрытом чате, превратившись в команду, которая начала системно продвигать идею уголовной ответственности за создание и заказ интимных дипфейков без согласия.
За годы дискуссий вокруг смежных норм защита всегда отставала от реальности. Закон 2015 года о распространении интимных материалов требовал доказывать намерение причинить страдания, из-за чего множество случаев выпадали из правового поля. Позднее последовали рекомендации Комиссии по праву, однако они не затронули сам процесс изготовления дипфейков. Поддержка в парламенте росла медленно, и ожидания участников инициативы оставались скромными.
Перелом наступил, когда Оуэн подготовила законопроект, основанный на опыте выживших. Предлагалось признать преступлением создание интимного дипфейка и его заказ без согласия человека, независимо от мотивов. Важным элементом стала обязанность уничтожать такие материалы после вынесения обвинительного решения. Женщины, прошедшие через подобное насилие, участвовали в обсуждениях в палате лордов и добились широкой поддержки.