Сначала контроль переписок, теперь VPN: как Европа методично уничтожает цифровую тайну
NewsMakerВласти Дании хотят перекрыть обход блокировок через VPN ради борьбы с пиратством.
Правительство Дании вынесло на общественное обсуждение поправки к законам об авторском праве и вещании, которые должны усложнить доступ к пиратским стриминговым сервисам и одновременно ограничить использование VPN для «обычных» сценариев обхода блокировок. В текущем виде проект формулируется широко: под запрет может подпасть применение VPN для доступа к сайтам, которые в стране заблокированы или признаны незаконными, а также для просмотра медиаконтента, который иначе недоступен в Дании из-за региональных ограничений.
В документе с предложениями не уточняется, как именно государство собирается реализовать такие ограничения на практике. Зато подчеркивается, что норма должна быть «технологически нейтральной» и рассчитанной на будущие изменения: формулировки намеренно сделаны достаточно расплывчатыми, чтобы при необходимости под них можно было подвести и другие способы обхода ограничений, которые появятся позже.
Авторы инициативы объясняют, что действующие правила создавались под другую эпоху пиратства и ориентировались на «нелегальные декодеры» и оборудование для расшифровки сигнала. По их логике, «пиратские декодеры и карты» устарели, а значит, законодательство нужно обновить так, чтобы оно соответствовало сегодняшним схемам, включая нелегальные IPTV-сервисы и «незаконное использование VPN-подключений», а заодно было пригодно в быстро меняющемся технологическом ландшафте.
На фоне этих планов в тексте отдельно отмечается, что использование VPN для доступа к контенту, закрытому по географическому признаку, во многих странах само по себе обычно не является преступлением, хотя часто нарушает правила конкретной платформы. В качестве примера приводится Netflix: смотреть американскую библиотеку из другой страны через VPN обычно не считается незаконным, но противоречит условиям сервиса.
Правительство Дании вынесло на общественное обсуждение поправки к законам об авторском праве и вещании, которые должны усложнить доступ к пиратским стриминговым сервисам и одновременно ограничить использование VPN для «обычных» сценариев обхода блокировок. В текущем виде проект формулируется широко: под запрет может подпасть применение VPN для доступа к сайтам, которые в стране заблокированы или признаны незаконными, а также для просмотра медиаконтента, который иначе недоступен в Дании из-за региональных ограничений.
В документе с предложениями не уточняется, как именно государство собирается реализовать такие ограничения на практике. Зато подчеркивается, что норма должна быть «технологически нейтральной» и рассчитанной на будущие изменения: формулировки намеренно сделаны достаточно расплывчатыми, чтобы при необходимости под них можно было подвести и другие способы обхода ограничений, которые появятся позже.
Авторы инициативы объясняют, что действующие правила создавались под другую эпоху пиратства и ориентировались на «нелегальные декодеры» и оборудование для расшифровки сигнала. По их логике, «пиратские декодеры и карты» устарели, а значит, законодательство нужно обновить так, чтобы оно соответствовало сегодняшним схемам, включая нелегальные IPTV-сервисы и «незаконное использование VPN-подключений», а заодно было пригодно в быстро меняющемся технологическом ландшафте.
На фоне этих планов в тексте отдельно отмечается, что использование VPN для доступа к контенту, закрытому по географическому признаку, во многих странах само по себе обычно не является преступлением, хотя часто нарушает правила конкретной платформы. В качестве примера приводится Netflix: смотреть американскую библиотеку из другой страны через VPN обычно не считается незаконным, но противоречит условиям сервиса.