Стандартная модель устояла (к сожалению). Почему физикам не удалось разрешить парадокс Хаббла малой кровью

Последний рывок телескопа ACT подтвердил космическое противоречие, которое ученые не могут объяснить.


1lhhe30s9sau4gbikj1y4bs46uvnn7nj.jpg

Почти двадцать лет Атакамский космологический телескоп (Atacama Cosmology Telescope, ACT) в Чили наблюдал за реликтовым излучением, чтобы понять, как родилась Вселенная, из чего она состоит и как дошла до нынешнего состояния. В 2022 году обсерваторию ACT официально закрыли , но ее последний пакет данных до сих пор вызывает сильный резонанс в космологическом сообществе.

Одна из недавних работ, опубликованная в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics , использовала эти данные для проверки примерно тридцати так называемых расширенных моделей эволюции Вселенной, то есть альтернатив стандартной модели космологии. Такие модели пытаются объяснить эффекты, с которыми базовый сценарий не справляется, например напряжение Хаббла, то есть расхождение между разными измерениями скорости расширения Вселенной.

Авторы работы показали, что все протестированные расширенные модели не согласуются с новыми наблюдениями. В сочетании с другой статьей JCAP , которая на основе финальных данных ACT подтвердила реальность напряжения Хаббла, это только усилило космологическую загадку и оставило ученым еще больше вопросов о том, что именно разгоняет расширение Вселенной.

«Мы оценивали модели полностью независимо друг от друга, мы не пытались их "повалить", а просто честно проверяли», — рассказала космолог Эрминия Калабрезе из Кардиффского университета в заявлении для прессы . По ее словам, новые наблюдения на других масштабах и в поляризации реликтового излучения почти не оставили пространства для подобных теоретических упражнений, так что теоретическая площадка для игр заметно сократилась.