Три ИИ-агента, $20 в месяц и полный хаос: почему Opera Neon разочаровывает пользователей
NewsMakerКомпания требует двойную плату за то, что конкуренты дают бесплатно — и всё равно проигрывает.
Opera открыла доступ к своему экспериментальному браузеру Neon для пользователей, ранее записавшихся в очередь, и одновременно перевела его в категорию платных продуктов. За ежемесячную подписку почти в 20 долларов предлагается нестандартная конструкция с тремя встроенными ИИ-модулями , каждый из которых предназначен для выполнения конкретных задач.
Вместо привычной интеграции одного ассистента, как у других участников рынка, Neon совмещает отдельные роли в рамках одного интерфейса, что делает работу с ним неоднозначной — особенно с учётом необходимости самостоятельно разбираться, какой из агентов нужен в том или ином случае.
Встроенный помощник Chat действует по принципу привычных чат-ботов: отвечает на вопросы о содержимом страницы и ищет информацию в интернете. Однако поведение этого компонента не всегда предсказуемо. Он легко сбивается при попытках анализировать комментарии на сайтах, может выдавать неактуальные или слишком длинные ответы и делает выводы, не подтверждённые содержанием страницы.
Разработчики объясняют это тем, что задачи, требующие взаимодействия с элементами интерфейса, следует передавать не Chat, а модулю Do — более активному инструменту, который способен управлять браузером напрямую.
Do позволяет автоматизировать выполнение действий — от онлайн-записи до поиска нужного контента. При этом возможности пользователя по вмешательству крайне ограничены: нельзя изменить запрос на ходу, переключиться на другой агент в процессе, а иногда и остановить выполнение при ошибке.
Например, в одном из тестов система добавила в корзину неподходящий товар, проигнорировав выбранный вручную вариант. В других случаях модуль утверждал, что билетов на мероприятие нет, хотя при ручной проверке они оказывались в наличии.
Третий компонент, Make, даёт возможность создавать простые веб-приложения — вроде игр или визуальных шаблонов. Все действия происходят в изолированной среде, поэтому после закрытия вкладки созданный контент удаляется без следов. Хотя интерфейс Make остаётся ограниченным, он может быть полезен для быстрой генерации обучающих или демонстрационных материалов — например, примитивной игры на сопоставление слов и картинок.
Дополнительной особенностью Neon стала система Cards — коллекция готовых сценариев, которые можно применять к каждому из ИИ-инструментов. Пока она в основном состоит из примеров, подготовленных самой Opera: от шуточных команд до инструментов для подбора новостей. При этом ценность этой функции остаётся спорной — в текущем виде она скорее перегружает интерфейс, чем облегчает работу.
Общее впечатление от Neon остаётся смешанным. Поведение встроенных агентов временами кажется несогласованным: некоторые задачи инициируются до того, как получена явная команда, другие неожиданно обрываются после подтверждения.
Разработчики признали, что продукт пока не завершён — некоторые функции отключены или находятся в тестовом режиме. Несмотря на это, за доступ к ранней версии пользователям уже предлагают платить, что на фоне бесплатных решений от конкурентов может стать серьёзным препятствием.
Таким образом, в текущий момент Neon демонстрирует интересную концепцию многокомпонентного ИИ- интерфейса , однако его реализация выглядит неоднородной и требует значительной доработки для соответствия ожиданиям пользователей.
Opera открыла доступ к своему экспериментальному браузеру Neon для пользователей, ранее записавшихся в очередь, и одновременно перевела его в категорию платных продуктов. За ежемесячную подписку почти в 20 долларов предлагается нестандартная конструкция с тремя встроенными ИИ-модулями , каждый из которых предназначен для выполнения конкретных задач.
Вместо привычной интеграции одного ассистента, как у других участников рынка, Neon совмещает отдельные роли в рамках одного интерфейса, что делает работу с ним неоднозначной — особенно с учётом необходимости самостоятельно разбираться, какой из агентов нужен в том или ином случае.
Встроенный помощник Chat действует по принципу привычных чат-ботов: отвечает на вопросы о содержимом страницы и ищет информацию в интернете. Однако поведение этого компонента не всегда предсказуемо. Он легко сбивается при попытках анализировать комментарии на сайтах, может выдавать неактуальные или слишком длинные ответы и делает выводы, не подтверждённые содержанием страницы.
Разработчики объясняют это тем, что задачи, требующие взаимодействия с элементами интерфейса, следует передавать не Chat, а модулю Do — более активному инструменту, который способен управлять браузером напрямую.
Do позволяет автоматизировать выполнение действий — от онлайн-записи до поиска нужного контента. При этом возможности пользователя по вмешательству крайне ограничены: нельзя изменить запрос на ходу, переключиться на другой агент в процессе, а иногда и остановить выполнение при ошибке.
Например, в одном из тестов система добавила в корзину неподходящий товар, проигнорировав выбранный вручную вариант. В других случаях модуль утверждал, что билетов на мероприятие нет, хотя при ручной проверке они оказывались в наличии.
Третий компонент, Make, даёт возможность создавать простые веб-приложения — вроде игр или визуальных шаблонов. Все действия происходят в изолированной среде, поэтому после закрытия вкладки созданный контент удаляется без следов. Хотя интерфейс Make остаётся ограниченным, он может быть полезен для быстрой генерации обучающих или демонстрационных материалов — например, примитивной игры на сопоставление слов и картинок.
Дополнительной особенностью Neon стала система Cards — коллекция готовых сценариев, которые можно применять к каждому из ИИ-инструментов. Пока она в основном состоит из примеров, подготовленных самой Opera: от шуточных команд до инструментов для подбора новостей. При этом ценность этой функции остаётся спорной — в текущем виде она скорее перегружает интерфейс, чем облегчает работу.
Общее впечатление от Neon остаётся смешанным. Поведение встроенных агентов временами кажется несогласованным: некоторые задачи инициируются до того, как получена явная команда, другие неожиданно обрываются после подтверждения.
Разработчики признали, что продукт пока не завершён — некоторые функции отключены или находятся в тестовом режиме. Несмотря на это, за доступ к ранней версии пользователям уже предлагают платить, что на фоне бесплатных решений от конкурентов может стать серьёзным препятствием.
Таким образом, в текущий момент Neon демонстрирует интересную концепцию многокомпонентного ИИ- интерфейса , однако его реализация выглядит неоднородной и требует значительной доработки для соответствия ожиданиям пользователей.