Цифровой табак. Почему соцсети для детей теперь хотят запретить по всему миру
NewsMakerИтоги крупнейшего обзора данных о влиянии смартфонов на детей.
Социальные сети снова оказались в центре большого спора о вреде для подростков, но теперь разговор опирается не на отдельные тревожные истории, а на обзор большого массива данных. Авторы новой главы в World Happiness Report 2026 пришли к жесткому выводу: накопленных доказательств уже достаточно, чтобы говорить о вреде соцплатформ для психического здоровья подростков на уровне всей популяции.
К такому выводу пришли социальный психолог Джонатан Хайдт и аналитик соцмедиа Закари Рауш из школы бизнеса Stern при Нью-Йоркском университете. В своей главе для доклада ООН, Оксфордского университета и Gallup исследователи не проводили собственный эксперимент, а собрали и проанализировали уже опубликованные материалы о влиянии социальных сетей на подростков в возрасте от 10 до 19 лет. В обзор вошли комментарии самих детей, мнения родителей, учителей и клиницистов, внутренние документы компаний и академические работы.
Авторы формулируют вывод прямо: социальные сети нельзя считать безопасной средой для подростков. В обзоре приводятся данные, согласно которым молодые пользователи сами нередко называют такой опыт вредным и признают, что жалеют о времени, проведенном на платформах. Представители поколения Z, по словам исследователей, особенно часто описывают масштаб вреда как высокий. Родители, в свою очередь, опасаются влияния соцсетей на детей, а педагоги нередко разделяют такие оценки.
Отдельный блок касается внутренних материалов технологических компаний. Хайдт и Рауш ссылаются на документы Meta*, указывавшие на негативное влияние Facebook и Instagram на психическое состояние детей, а также на заявления руководителей TikTok, судебные материалы и похожие документы Snap. По мнению авторов, корпоративные данные показывают, что платформы давно знали о проблемах, связанных с собственными продуктами.
Социальные сети снова оказались в центре большого спора о вреде для подростков, но теперь разговор опирается не на отдельные тревожные истории, а на обзор большого массива данных. Авторы новой главы в World Happiness Report 2026 пришли к жесткому выводу: накопленных доказательств уже достаточно, чтобы говорить о вреде соцплатформ для психического здоровья подростков на уровне всей популяции.
К такому выводу пришли социальный психолог Джонатан Хайдт и аналитик соцмедиа Закари Рауш из школы бизнеса Stern при Нью-Йоркском университете. В своей главе для доклада ООН, Оксфордского университета и Gallup исследователи не проводили собственный эксперимент, а собрали и проанализировали уже опубликованные материалы о влиянии социальных сетей на подростков в возрасте от 10 до 19 лет. В обзор вошли комментарии самих детей, мнения родителей, учителей и клиницистов, внутренние документы компаний и академические работы.
Авторы формулируют вывод прямо: социальные сети нельзя считать безопасной средой для подростков. В обзоре приводятся данные, согласно которым молодые пользователи сами нередко называют такой опыт вредным и признают, что жалеют о времени, проведенном на платформах. Представители поколения Z, по словам исследователей, особенно часто описывают масштаб вреда как высокий. Родители, в свою очередь, опасаются влияния соцсетей на детей, а педагоги нередко разделяют такие оценки.
Отдельный блок касается внутренних материалов технологических компаний. Хайдт и Рауш ссылаются на документы Meta*, указывавшие на негативное влияние Facebook и Instagram на психическое состояние детей, а также на заявления руководителей TikTok, судебные материалы и похожие документы Snap. По мнению авторов, корпоративные данные показывают, что платформы давно знали о проблемах, связанных с собственными продуктами.