Ученые разгадали вековую загадку, скрывающуюся внутри каждого процессора и видеокарты AMD, Intel, Nvidia

Исследователи выяснили, что происходит с электроном в момент туннелирования через «запретную» область.


7iqy1fy78lsdg6h60c5c758v40arwiuf.jpg

Больше ста лет физики знали, что электрон способен пройти сквозь барьер, который по законам классической физики должен его остановить. Но что именно происходит в момент такого прохода, оставалось почти недосягаемой загадкой. Теперь группа ученых под руководством профессора Дон Ын Кима из POSTECH вместе с коллегами из Института Макса Планка впервые показала, как ведет себя электрон внутри самого барьера.

Работа, опубликованная в журнале Physical Review Letters, посвящена туннелированию электронов, одному из самых странных и важных эффектов квантовой механики. Именно на таком процессе держится работа полупроводников, без которых не было бы смартфонов, компьютеров и множества другой современной электроники. Похожий механизм играет роль и в ядерном синтезе, который питает Солнце. До сих пор ученые хорошо понимали, что происходит до туннелирования и после него, но внутреннюю картину процесса приходилось лишь предполагать.

Чтобы заглянуть внутрь квантового барьера, исследователи использовали мощные лазерные импульсы и заставили электроны переходить в режим туннелирования. Результат оказался неожиданным. Вместо спокойного прохождения через барьер электрон, как показали измерения, снова сталкивается с атомным ядром еще до выхода наружу. Авторы назвали такой процесс «реколлизией под барьером» или under-the-barrier recollision, UBR.

Новая картина ломает старое представление, согласно которому повторное взаимодействие электрона с ядром начинается уже после выхода из туннеля. Ученые проверили модель на широком диапазоне лазерных интенсивностей и сосредоточились на так называемом неадиабатическом туннелировании при сильнополевой ионизации. Расчеты показали два ключевых признака нового механизма. Во-первых, в энергетическом спектре фотоэлектронов должны преобладать высокие резонансы Фримена, а не обычная надпороговая ионизация. Во-вторых, сигнал резонансов Фримена должен почти не меняться при изменении интенсивности лазера.