Ваша популярность — липа. НАТО доказало, что купить 200 тысяч просмотров проще, чем сходить в ресторан
NewsMakerАлгоритмы больше не справляются с натиском цифровых призраков.
Коммерческий рынок накруток в соцсетях остаётся доступным и дешёвым, хотя платформы и регуляторы заявляют о борьбе с фейковой активностью. Об этом говорится в отчёте Центра передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям, который с 2019 года проводит ежегодные проверки устойчивости крупных площадок к манипуляциям.
В эксперименте 2025 года авторы оценивали, как сервисы находят и убирают купленные лайки, комментарии и другие виды накрутки в неполитических сценариях. В этот раз тест охватил семь платформ и включал рекламные публикации, посты с ИИ-контентом и больше поставщиков накруток. По итогам испытаний более 30 000 фейковых аккаунтов создали свыше 100 000 единиц заказной активности.
В среднем платформы удалили чуть больше половины выявленных аккаунтов, но результаты сильно отличались. Лучше других с удалением аккаунтов справлялись «ВКонтакте» и X, а Instagram* и TikTok убрали лишь небольшую часть. По удалению самой накрутки заметнее выглядели X и YouTube, тогда как на Facebook*, «ВКонтакте», Instagram и TikTok большая доля активности осталась на месте.
Отдельно проверили накрутку в рекламе на Facebook, Instagram, X, TikTok и YouTube. За €252 тестовая кампания набрала 206 234 просмотра, 200 лайков и 17 442 накрученных комментария. Авторы также описали рынок готовых рекламных аккаунтов для сервисов Meta*, TikTok и YouTube, из-за чего манипуляции затрагивают не только органические посты, но и рекламные механики. В этой части хуже всего показал себя Instagram, где число накрученных комментариев в отдельные моменты превышало ожидаемый уровень в 3,4 раза. У X и YouTube накрутка сработала частично, а TikTok в тесте показал 0% доставки.
Коммерческий рынок накруток в соцсетях остаётся доступным и дешёвым, хотя платформы и регуляторы заявляют о борьбе с фейковой активностью. Об этом говорится в отчёте Центра передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям, который с 2019 года проводит ежегодные проверки устойчивости крупных площадок к манипуляциям.
В эксперименте 2025 года авторы оценивали, как сервисы находят и убирают купленные лайки, комментарии и другие виды накрутки в неполитических сценариях. В этот раз тест охватил семь платформ и включал рекламные публикации, посты с ИИ-контентом и больше поставщиков накруток. По итогам испытаний более 30 000 фейковых аккаунтов создали свыше 100 000 единиц заказной активности.
В среднем платформы удалили чуть больше половины выявленных аккаунтов, но результаты сильно отличались. Лучше других с удалением аккаунтов справлялись «ВКонтакте» и X, а Instagram* и TikTok убрали лишь небольшую часть. По удалению самой накрутки заметнее выглядели X и YouTube, тогда как на Facebook*, «ВКонтакте», Instagram и TikTok большая доля активности осталась на месте.
Отдельно проверили накрутку в рекламе на Facebook, Instagram, X, TikTok и YouTube. За €252 тестовая кампания набрала 206 234 просмотра, 200 лайков и 17 442 накрученных комментария. Авторы также описали рынок готовых рекламных аккаунтов для сервисов Meta*, TikTok и YouTube, из-за чего манипуляции затрагивают не только органические посты, но и рекламные механики. В этой части хуже всего показал себя Instagram, где число накрученных комментариев в отдельные моменты превышало ожидаемый уровень в 3,4 раза. У X и YouTube накрутка сработала частично, а TikTok в тесте показал 0% доставки.