Ваши внуки этого не увидят. Почему сегодняшние новости исчезнут из открытого доступа
NewsMakerКрупнейшие СМИ начали блокировать Wayback Machine для защиты контента от ИИ-моделей.
В начале 1990-х, когда Всемирная паутина только появилась, ее создатели мечтали об открытом пространстве, где любой человек может делиться знаниями и сотрудничать с другими. Но сегодня свободный и открытый интернет заметно сжимается . Один из самых тревожных симптомов - крупные медиа начинают закрывать доступ к своим материалам для Internet Archive, некоммерческой организации, которая с 1996 года сохраняет историю сети через сервис Wayback Machine.
Internet Archive десятилетиями автоматически обходил сайты и делал их “снимки”, чтобы прошлые версии страниц оставались доступными исследователям, журналистам, преподавателям и обычным пользователям. Теперь же ряд крупнейших издателей, среди которых The Guardian, The New York Times, Financial Times и USA Today, подтвердили, что прекращают доступ архива к своему контенту. Формально они признают важность сохранения цифровой истории, но утверждают, что беспрепятственный доступ создает побочные эффекты.
Главная причина - борьба сразу на двух фронтах. Первый связан с ИИ. Генеративным системам вроде ChatGPT, Copilot и Gemini нужны большие массивы данных: новости, книги, научные статьи, изображения и другие материалы, которые помогают моделям учиться и отвечать на запросы пользователей. Издатели все чаще заявляют, что технологические компании получали такие данные бесплатно и без согласия правообладателей. На этом фоне начались громкие судебные разбирательства: например, The New York Times подала иск к OpenAI по поводу предполагаемого нарушения авторских прав, а News Corp судится с Perplexity AI, обвиняя компанию в неправомерном использовании контента.
Второй фронт - платные стены. Wayback Machine давно стала способом “заглянуть” за платный доступ к статье: если страница когда-то индексировалась архивом, ее прошлую версию иногда можно открыть без подписки. Для медиа это болезненно, потому что новости - бизнес, а традиционная рекламная модель все сильнее страдает, в том числе из-за тех же технологических платформ, которые перетягивают внимание и рекламные бюджеты. В итоге редакции пытаются защищать выручку подписками, но парадокс в том, что чем больше контента уходит за платную подписку, тем менее открытым становится интернет и тем сложнее людям ориентироваться в качественной информации без набора дорогих подписок.
В начале 1990-х, когда Всемирная паутина только появилась, ее создатели мечтали об открытом пространстве, где любой человек может делиться знаниями и сотрудничать с другими. Но сегодня свободный и открытый интернет заметно сжимается . Один из самых тревожных симптомов - крупные медиа начинают закрывать доступ к своим материалам для Internet Archive, некоммерческой организации, которая с 1996 года сохраняет историю сети через сервис Wayback Machine.
Internet Archive десятилетиями автоматически обходил сайты и делал их “снимки”, чтобы прошлые версии страниц оставались доступными исследователям, журналистам, преподавателям и обычным пользователям. Теперь же ряд крупнейших издателей, среди которых The Guardian, The New York Times, Financial Times и USA Today, подтвердили, что прекращают доступ архива к своему контенту. Формально они признают важность сохранения цифровой истории, но утверждают, что беспрепятственный доступ создает побочные эффекты.
Главная причина - борьба сразу на двух фронтах. Первый связан с ИИ. Генеративным системам вроде ChatGPT, Copilot и Gemini нужны большие массивы данных: новости, книги, научные статьи, изображения и другие материалы, которые помогают моделям учиться и отвечать на запросы пользователей. Издатели все чаще заявляют, что технологические компании получали такие данные бесплатно и без согласия правообладателей. На этом фоне начались громкие судебные разбирательства: например, The New York Times подала иск к OpenAI по поводу предполагаемого нарушения авторских прав, а News Corp судится с Perplexity AI, обвиняя компанию в неправомерном использовании контента.
Второй фронт - платные стены. Wayback Machine давно стала способом “заглянуть” за платный доступ к статье: если страница когда-то индексировалась архивом, ее прошлую версию иногда можно открыть без подписки. Для медиа это болезненно, потому что новости - бизнес, а традиционная рекламная модель все сильнее страдает, в том числе из-за тех же технологических платформ, которые перетягивают внимание и рекламные бюджеты. В итоге редакции пытаются защищать выручку подписками, но парадокс в том, что чем больше контента уходит за платную подписку, тем менее открытым становится интернет и тем сложнее людям ориентироваться в качественной информации без набора дорогих подписок.