Война за Википедию: редакторы-добровольцы против фонда с 300 миллионами долларов на счету
NewsMakerТе, на ком держится вся энциклопедия, грозят бросить всё после решения Wikimedia Foundation.
Wikimedia Foundation столкнулась с резкой реакцией редакторов Wikipedia после решения распустить команду Community Tech. Эта группа годами разбирала запросы сообщества через программу Community Wishlist: исправляла ошибки, дорабатывала инструменты модерации и улучшала рабочие процессы для добровольцев.
Недовольство быстро переросло в обсуждение протестов. На форумах Wikimedia редакторы спорят , как отвечать фонду: часть участников предлагает забастовку, другие хотят временно прекратить ручную борьбу с вандализмом. Также обсуждалась идея заменить баннеры для сбора пожертвований сообщениями с критикой сокращений.
Фонд подтвердил The Register, что реорганизация затронула шесть должностей, связанных с Community Wishlist. Среди них были инженеры и руководитель направления. Сотрудники пока остаются в организации, а руководство ищет для них другие позиции внутри Wikimedia. Те, кому не найдут новое место, уйдут в следующем месяце с выходными выплатами.
Wikimedia объясняет решение внутренней проверкой, которая началась ещё в прошлом году. Руководство пришло к выводу, что одна выделенная команда больше не справляется с потоком запросов от редакторов. По версии организации, проблема связана с масштабом программной инфраструктуры Wikipedia и количеством каналов, через которые сообщество отправляет пожелания.
Теперь заявки Community Wishlist должны распределять внутри более широкого департамента продуктов и технологий. Формально фонд не отказывается от работы с запросами редакторов, но убирает отдельную группу, которая раньше принимала, сортировала и доводила часть задач до реализации.
Многих участников Wikipedia такое объяснение не убедило. В редакторском сообществе считают, что руководство всё дальше отдаляется от людей, которые бесплатно поддерживают крупнейшую онлайн-энциклопедию в рабочем состоянии. Дополнительное раздражение вызвала финансовая сторона: в последнем годовом отчёте организация показала почти 300 млн долларов активов, но при этом сокращает инженерную команду, напрямую работавшую на нужды редакторов.
Ситуацию усложнила связь части затронутых сотрудников с профсоюзной инициативой. По данным The Register, несколько человек, попавших под реорганизацию, участвовали в ранних обсуждениях Wiki Workers United. Один из инженеров, чью должность затронули изменения, ранее в этом месяце создал страницу профсоюзной группы на Wikimedia Meta. После этого некоторые редакторы начали обвинять фонд в попытке подавить объединение работников.
Wikimedia Foundation отвергает эти обвинения. Организация утверждает, что распуск Community Tech никак не связан с обсуждением профсоюза, а сотрудников не увольняли за участие в таких разговорах. Фонд также подчёркивает, что формального запроса на признание профсоюза пока не поступало. Если работники проголосуют за объединение, руководство обещает действовать по юридической процедуре.
Для Wikipedia конфликт опасен не только кадровыми последствиями. Значительная часть повседневной защиты энциклопедии держится на добровольных редакторах: они откатывают вандальные правки, убирают спам, отслеживают мистификации и восстанавливают повреждённые статьи. Даже короткая пауза в этой работе может быстро стать заметной для читателей.
Wikimedia Foundation столкнулась с резкой реакцией редакторов Wikipedia после решения распустить команду Community Tech. Эта группа годами разбирала запросы сообщества через программу Community Wishlist: исправляла ошибки, дорабатывала инструменты модерации и улучшала рабочие процессы для добровольцев.
Недовольство быстро переросло в обсуждение протестов. На форумах Wikimedia редакторы спорят , как отвечать фонду: часть участников предлагает забастовку, другие хотят временно прекратить ручную борьбу с вандализмом. Также обсуждалась идея заменить баннеры для сбора пожертвований сообщениями с критикой сокращений.
Фонд подтвердил The Register, что реорганизация затронула шесть должностей, связанных с Community Wishlist. Среди них были инженеры и руководитель направления. Сотрудники пока остаются в организации, а руководство ищет для них другие позиции внутри Wikimedia. Те, кому не найдут новое место, уйдут в следующем месяце с выходными выплатами.
Wikimedia объясняет решение внутренней проверкой, которая началась ещё в прошлом году. Руководство пришло к выводу, что одна выделенная команда больше не справляется с потоком запросов от редакторов. По версии организации, проблема связана с масштабом программной инфраструктуры Wikipedia и количеством каналов, через которые сообщество отправляет пожелания.
Теперь заявки Community Wishlist должны распределять внутри более широкого департамента продуктов и технологий. Формально фонд не отказывается от работы с запросами редакторов, но убирает отдельную группу, которая раньше принимала, сортировала и доводила часть задач до реализации.
Многих участников Wikipedia такое объяснение не убедило. В редакторском сообществе считают, что руководство всё дальше отдаляется от людей, которые бесплатно поддерживают крупнейшую онлайн-энциклопедию в рабочем состоянии. Дополнительное раздражение вызвала финансовая сторона: в последнем годовом отчёте организация показала почти 300 млн долларов активов, но при этом сокращает инженерную команду, напрямую работавшую на нужды редакторов.
Ситуацию усложнила связь части затронутых сотрудников с профсоюзной инициативой. По данным The Register, несколько человек, попавших под реорганизацию, участвовали в ранних обсуждениях Wiki Workers United. Один из инженеров, чью должность затронули изменения, ранее в этом месяце создал страницу профсоюзной группы на Wikimedia Meta. После этого некоторые редакторы начали обвинять фонд в попытке подавить объединение работников.
Wikimedia Foundation отвергает эти обвинения. Организация утверждает, что распуск Community Tech никак не связан с обсуждением профсоюза, а сотрудников не увольняли за участие в таких разговорах. Фонд также подчёркивает, что формального запроса на признание профсоюза пока не поступало. Если работники проголосуют за объединение, руководство обещает действовать по юридической процедуре.
Для Wikipedia конфликт опасен не только кадровыми последствиями. Значительная часть повседневной защиты энциклопедии держится на добровольных редакторах: они откатывают вандальные правки, убирают спам, отслеживают мистификации и восстанавливают повреждённые статьи. Даже короткая пауза в этой работе может быстро стать заметной для читателей.