WIRED годами рассказывал нам, как защитить данные. Оказалось, сам он этого делать не умеет
NewsMakerНедавний инцидент поставил под удар сразу дюжину мировых брендов.
Хакер под псевдонимом Lovely выложил на одном из форумов базу данных с личной информацией подписчиков издания WIRED. По утверждению злоумышленника, данные были получены в результате взлома Condé Nast — структуры, в которую входит этот журнал. Количество опубликованных записей превышает 2,3 миллиона, и на этом, по словам злоумышленника, дело не закончится — в ближайшее время обещано раскрытие информации о десятках миллионов пользователей других изданий медиахолдинга.
Публикация с базой появилась 20 декабря и сопровождалась обвинениями в адрес Condé Nast. Lovely утверждает, что компания в течение месяца игнорировала сообщения об уязвимостях на своих сайтах.
Доступ к архиву с утёкшими данными распространяется через систему внутриигровой валюты форума — примерно за $2,30 в эквиваленте. Позднее архив был продублирован на других хакерских площадках, но везде для доступа требуется потратить кредиты на получение пароля.
Хакер под псевдонимом Lovely выложил на одном из форумов базу данных с личной информацией подписчиков издания WIRED. По утверждению злоумышленника, данные были получены в результате взлома Condé Nast — структуры, в которую входит этот журнал. Количество опубликованных записей превышает 2,3 миллиона, и на этом, по словам злоумышленника, дело не закончится — в ближайшее время обещано раскрытие информации о десятках миллионов пользователей других изданий медиахолдинга.
Публикация с базой появилась 20 декабря и сопровождалась обвинениями в адрес Condé Nast. Lovely утверждает, что компания в течение месяца игнорировала сообщения об уязвимостях на своих сайтах.
Доступ к архиву с утёкшими данными распространяется через систему внутриигровой валюты форума — примерно за $2,30 в эквиваленте. Позднее архив был продублирован на других хакерских площадках, но везде для доступа требуется потратить кредиты на получение пароля.