Ядро-малышка, магнитное поле-гигант — Луна ломала физику. Но титан разрушил 50 лет заблуждений
NewsMakerАстронавты Apollo собрали не те камни — и полвека учёные верили в иллюзию.
Лунные камни, которые экипажи Apollo привезли на Землю полвека назад, давно ставят исследователей в тупик. По магнитным свойствам этих образцов выходило, что в прошлом у Луны долго существовало мощное магнитное поле , временами даже сильнее земного. Но рядом стоял другой аргумент: из-за небольших размеров лунного ядра поддерживать такой щит в течение длительного времени должно быть крайне сложно. Учёные из Оксфорда считают, что нашли объяснение , которое связывает оба наблюдения в одну картину, и ключом оказался титан в породах, с которыми чаще всего работали астронавты.
С начала исследований обсуждались две линии доказательств. Первая шла от самих образцов: часть пород сохраняет сильную намагниченность. Обычно это означает, что камень остывал в момент, когда вокруг действовало заметное магнитное поле, и поэтому фиксировал его в своей структуре. Вторая идея была связана с устройством Луны. Учёные учитывали оценку, согласно которой ядро Луны по размеру составляет примерно одну седьмую её радиуса . При такой геометрии трудно ожидать, что механизм, похожий на земной динамо-эффект, мог поддерживать сильное поле миллионы и сотни миллионов лет.
Новая работа предлагает вариант, где правы оказываются обе стороны, но с важной поправкой по времени. Авторы допускают, что сильное лунное магнитное поле действительно возникало, однако речь шла не о стабильном состоянии на геологических промежутках, а о коротких всплесках.
Командой руководила доцент Клэр Николс. Учёные изучили состав лунных пород типа mare basalts - базальтов, которые формируют тёмные равнины на видимой стороне Луны. Такие районы были удобны для посадок Apollo из-за сравнительно ровного рельефа, поэтому именно эти породы оказались широко представлены среди привезённых образцов.
Лунные камни, которые экипажи Apollo привезли на Землю полвека назад, давно ставят исследователей в тупик. По магнитным свойствам этих образцов выходило, что в прошлом у Луны долго существовало мощное магнитное поле , временами даже сильнее земного. Но рядом стоял другой аргумент: из-за небольших размеров лунного ядра поддерживать такой щит в течение длительного времени должно быть крайне сложно. Учёные из Оксфорда считают, что нашли объяснение , которое связывает оба наблюдения в одну картину, и ключом оказался титан в породах, с которыми чаще всего работали астронавты.
С начала исследований обсуждались две линии доказательств. Первая шла от самих образцов: часть пород сохраняет сильную намагниченность. Обычно это означает, что камень остывал в момент, когда вокруг действовало заметное магнитное поле, и поэтому фиксировал его в своей структуре. Вторая идея была связана с устройством Луны. Учёные учитывали оценку, согласно которой ядро Луны по размеру составляет примерно одну седьмую её радиуса . При такой геометрии трудно ожидать, что механизм, похожий на земной динамо-эффект, мог поддерживать сильное поле миллионы и сотни миллионов лет.
Новая работа предлагает вариант, где правы оказываются обе стороны, но с важной поправкой по времени. Авторы допускают, что сильное лунное магнитное поле действительно возникало, однако речь шла не о стабильном состоянии на геологических промежутках, а о коротких всплесках.
Командой руководила доцент Клэр Николс. Учёные изучили состав лунных пород типа mare basalts - базальтов, которые формируют тёмные равнины на видимой стороне Луны. Такие районы были удобны для посадок Apollo из-за сравнительно ровного рельефа, поэтому именно эти породы оказались широко представлены среди привезённых образцов.